Решение по делу № 2А-280/2022 от 15.09.2022 | Комсомольский районный суд (Ивановская область)

Дело №2а-280/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора Смирновой О.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области ФИО1,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2022 года в г. Комсомольске Ивановской области дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел в лице врио начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Т. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2, просит установить ему дополнительные ограничения, а именно:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации;

- запретить посещение массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовался <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством до погашения судимости, а именно на срок 8 лет.

Одновременно ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрещено пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, а именно:

- в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом;

- запрещено пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 характеризуется как <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение одного административного года совершил 14 административных правонарушений, из них два против порядка управления, остальные посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Все постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Указала, что увеличение количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4-х раз в месяц, а также запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, будут способствовать усилению контроля за поведением ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, представил в суд ходатайство (расписку), из которой следует, что он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд не признает явку административного ответчика обязательной, поскольку ФИО2 просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением он ознакомлен, что подтверждается представленной в дело распиской ФИО2 и не имеет возражений против предъявленного к нему административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора Смирновой О.С., полагавшей заявленные требования удовлетворить, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением <данные изъяты> суда приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционные жалобы ФИО2 и адвоката Куклина А.В. – без удовлетворения.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в местах лишения свободы характеризовался <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, а именно:

В настоящее время ФИО2 нигде не работает. В браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. На учете у психиатра Областной клинической психиатрической больницы «Богородское» и нарколога Областного наркологического диспансера не состоит.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение одного административного года совершил следующие административные правонарушения против порядка управления (два), остальные посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела МВД России по Комсомольскому району в части возложения на ФИО2 обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом, а также запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них будет отвечать задачам административного надзора.

ФИО2 не представил возражений против заявленных требований.

Учитывая то, что ФИО2 срок административного надзора уже установлен решением <данные изъяты> суда <данные изъяты>, и он поставлен на учет в органе внутренних дел, в связи с чем при изменении и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений следует исходить из срока административного надзора, который определен решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следующими административными ограничениями:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.