78RS0№-40
Дело № 03 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колпинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250575 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5706 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в порядке ст. 428 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 515000 руб. 00 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,5%, срок действия кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет №. В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в указанном размере. Истец пришел к выводу о необходимости снижения суммы штрафных санкций на 10%, в связи с чем уменьшил пени до 212 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу до 365 руб. 59 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявил, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представил.
С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно части 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в котором ответчик просил в том числе предоставить доступ к ВТБ24-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам ВТБ24 (ПАО). Подписав указанное заявление ФИО1 присоединился к действующей редакции Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам ВТБ24 (ПАО) (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по системе ВТБ24-Онлайн было направлено предложение о заключении кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил в ход в систему «ВТБ –Онлайн», подтвердила получение кредита, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.
В соответствии с п. 5.4 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) подтверждение (подписание) электронного документа производится клиентом с помощью идентификатора, пароля и средства подтверждения, образующих в сочетании уникальную последовательность символов, предназначенную для создания простой электронной подписи.
Из содержания искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что посредством использования интернет-сервиса ВТБ-онлайн, ответчик выразила согласие на заключение кредитного договора, подписав кредитный договор путем проставления простой электронной подписи.
Таким образом, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных анкете-заявлении на получении кредита в Банке ВТБ (ПАО), индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 14-17).
Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 515000 руб. 00 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,5%, срок действия кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов должны были производится путем уплаты ежемесячных платежей в размере 13949 руб. 46 коп. каждого 1 числа календарного месяца, последний платеж 13823 руб. 80 коп., количество платежей 48.
Пунктом 11 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,1 процент в день.
В п. 17 индивидуальных условий указан номер счета для предоставления кредита – №.
Факт получения денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету №.
В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 13).
Факт заключения кредитного договора, равно как факт получения денежных средств ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 255778 руб. 21 коп., из которых: 226866 руб. 51 коп. (основной долг), 23131 руб. 01 коп. (плановые проценты за пользование кредитом), 2124 руб. 81 коп. (пени), 3655 руб. 88 коп. (пени по просроченному долгу).
Как следует из содержания искового заявления, истец пришел к выводу о необходимости снижения размера начисленной неустойки до 10 % от ее суммы.
Расчет, представленный истцом, судом проверен арифметически и признан правильным, альтернативного расчета задолженности по основному долгу и процентам, а также доказательств, подтверждающих погашение кредита полностью или в части ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, оплата основного долга и процентов по кредиту не производится, сумма долга по кредитному договору в размере 250575 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5706 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 434, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250575 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5706 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: С.Б. Суворова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года