Дело № 2а-845/2023 УИД: 50RS0006-01-2023-000648-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,58 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6970 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4182 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец также просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для предъявления настоящего иска.

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств, в связи с чем обязан был уплачивать транспортный налог. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 158,58 рублей, в адрес ответчика направлено требование об уплате пени. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой ответчиком налога и отменой вынесенного судебного приказа административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по основаниям указанным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав административного ответчика, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств: Хендэ Солярис гос. рег. знак № до ДД.ММ.ГГГГ, и Хендэ Солярис гос. рег. знак №

Административным истцом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6970 рублей, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога административным истцом были исчислены пени в размере 19,75 рублей, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства: Хендэ Солярис гос. рег. знак №

Административным истцом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4182,00 рублей, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога административным истцом были исчислены пени в размере 6,38 рублей, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме указанного административным истцом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8713 рублей, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога административным истцом были исчислены пени в размере 158,58 рублей, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате пени за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанного проверке, при рассмотрении настоящего дела, подлежит срок, установленный п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обращался за выдачей судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района Московской области.

Определением мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Таким образом с учетом того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ являлось не рабочим днем, последним днем срока на предъявление административного иска являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отметки на почтовом конверте, настоящее исковое заявление было сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления настоящего иска.

Учитывая, что срок подачи настоящего иска пропущен на 3 дня, при этом из представленного заявления следует, что определение об отмене судебного приказа было получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным восстановить административному истцу срок на подачу административного иска.

С доводами административного ответчика о неполучении налоговых уведомлений и требований об уплате налога суд согласить не может, по следующим основаниям.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

В силу ч.2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В соответствии с абз. 3 п.4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что у ответчика оформлен доступ к личному кабинету налогоплательщика, налоговым органом были направлены через личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате пени за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком указанные уведомления и требования получены.

Административным ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он обращался в налоговый орган для получения документов на бумажном носителе, либо с заявлением о прекращении доступ к личному кабинету налогоплательщика не представлено.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и пени исполнена не была с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,58 рублей, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6970,00 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4182,00 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы исчисленного транспортного налога и пени ответчик не оспаривает, суд, проверив расчет административного истца, находит его правильным, доказательств, подтверждающих факт уплаты недоимки по транспортному налогу, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,58 рублей, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6970,00 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4182,00 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья: Н.Е. Золотницкая

Мотивированное решение составлено 13.06.2023.