Решение по делу № 2-33/2025 от 12.02.2025 - о признании имущества бесхозяйным.

Мотивированное заочное решение составлено 12.02.2025.

Копия

Дело № 2-33/2025 (2-784/2024)

УИД 66RS0039-01-2024-000902-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 30 января 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнесергинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о возложении обязанности.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Нижнесергинского района по обращению жителей п. Ключевая Кленовского сельского поселения Нижнесергинского муниципального района проведены надзорные мероприятия по вопросам бесхозяйного сооружения по пути следования на пассажирскую платформу ж/д остановки п. Ключевая Нижнесергинского района Свердловской области в виде деревянного моста, обеспечивающего доступ граждан на пассажирскую платформу.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что в п. Ключевая Кленовского сельского поселения в районе ул. Путейский городок расположен пешеходный мост, ведущий по направлению к железнодорожной платформе п. Ключевая. Указанное сооружение на балансе администрации Кленовского сельского поселения не состоит, в реестре муниципальной собственности не числится, юджетных денежных средств на содержание указанного сооружения администрацией не запланировано. Сооружение не поставлено на кадастровый учет. Указанный объект не имеет собственника, на балансе какой-либо организации не состоит, в оперативном управлении либо хозяйственном ведении юридических лиц не находится.

Проверкой установлено, что указанный деревянный мост расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который является собственностью Российской Федерации. Земельные участки с кадастровыми номерами №, входящие в единое землепользование находятся в аренде ОАО «Российские железные дороги» в соответствии с договором аренды земельного участка №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Надзорными мероприятиями установлено, что указанный земельный участок находится в полосе отвода Горьковской железной дороги, переданной ОАО «РЖД» в аренду с целью эксплуатации инфраструктуры железнодорожного транспорта.

В собственности ОАО «РЖД» на указанном земельном участке находится объект «Сооружение пассажирской платформы ст. Ключевая» площадью 300 кв.м. Балансодержателем упомянутого объекта является Горьковская дирекция пассажирских обустройств - структурное подразделение Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД».

Отсутствие собственника и соответствующего контроля со стороны администрации Кленовского сельского поселения может вызвать наступление негативных последствий таких, как причинение вреда здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, поскольку проход к железнодорожной платформе осуществляется по указанному мосту, который надлежащим образом не содержится.

В связи с выявленными нарушениями 11.06.2024 прокуратурой района в адрес главы Кленовского сельского поселения внесено представление, которое рассмотрено.

Из ответа администрации Кленовского сельского поселения следует, что с доводами, изложенными в представлении прокуратуры администрация Кленовского сельского поселения не согласна, поскольку деревянный мост к выходу на железнодорожную платформу расположен в полосе отвода железной дороги и в собственности Кленовского сельского поселения не значится. Ремонт полотна указанного пешеходного моста осуществлен жителями п. Ключевая. Данный мост служит для удобства граждан к выходу на пассажирскую платформу. Информацией об иных альтернативных путях подхода к железнодорожной платформе администрация Кленовского сельского поселения не располагает.

Отсутствие надлежащего оформления права собственности на указанное сооружение, расположенное в пределах границ муниципального образования и предназначенное для использования неопределенным кругом лиц, создает предпосылки к нарушению изложенных норм действующего законодательства.

С учетом уточнений прокурор просит признать мостовое сооружение (координаты №), длиной 43 м и шириной 1,5 м, обеспечивающего доступ на пассажирскую платформу железнодорожной станции п. Ключевая Нижнесергинского района Свердловской области бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Определениями от 25.09.2024, 25.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, которое определением от 15.01.2025, вынесенным протокольно, привлечено к участию в деле в качестве ответчика, при этом исключено из состава третьих лиц, а администрация Кленовского сельского поселения исключена из состава ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании помощник прокурора Зяблов Д.А. исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (представителя в суд не направил, отзыв по делу не представил.

Третье лицо администрация Кленовского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, представила отзыв (л.д. 61-64), в котором указала, что деревянный мостик к выходу на железнодорожную платформу расположен в полосе отвода железной дороги, в собственности администрации Кленовского сельского поселения не значится. Земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) находится в собственности Российской Федерации. Земельные участки с кадастровыми номерами №, входящие н единое землепользование находятся в аренде ОАО «Российские железные дороги» (договор аренды земельного участка №№, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН. На указанном земельном участке находится объект «Сооружение пассажирской платформы ст. Ключевая», площадью 300 кв.м. Балансодержателем данного объекта является Горьковская дирекция пассажирских обустройств - структурное подразделение Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД». Сооружение в виде деревянного настила на железнодорожных рельсах на балансе администрации Кленовского сельского поселения не значится. Содержание данного сооружения в виде настила администрацией Кленовского сельского поселения не осуществляется. Данное сооружение примыкает к железнодорожной платформе, расположено на земельном участке, находящемся в аренде ОАО «Российские железные дороги». В соответствии с п. 6 Методических рекомендаций по содержанию искусственных сооружений в области железнодорожного транспорта, утвержденных Распоряжением Министерства транспорта России от 16.11.2021 №ВТ-235-р «Об утверждении Методических рекомендаций по содержанию искусственных сооружений в области железнодорожного транспорта» искусственные сооружения являются частью железнодорожного пути. Деревянный настил не относится к объектам капитального строительства, установлен на железнодорожные рельсы. Дополнительно указал, что представителями РЖД проведено комиссионное обследование маршрута фактического прохода граждан в пределах железнодорожной станции п. Ключевая, которым установлено, что не требуется организация подходов к объектам железнодорожной инфраструктуры, что следует из акта от 21.06.2024. Тем самым представители РЖД не оспаривают, что спорный объект относится к объектам железнодорожного транспорта.

Третье лицо ОАО «РЖД» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило пояснения по делу (л.д. 83-84), в которых указало, что спорный объект – деревянный мост расположен на земельном участке, являющимся собственностью Российской Федерации. Указанный земельный участок находится в границах полосы отвода Горьковской железной дороги. В собственности ОАО «РЖД» на указанном земельном участке находится объект «Сооружение пассажирской платформы ст. Ключевая», площадью 300 кв.м. Указанная островная пассажирская платформа предназначена для посадки/высадки пассажиров, подход к посадочной платформе осуществляется через одноуровневый пешеходный переход через железнодорожные пути со стороны улицы Путейский городок. Спорный объект – деревянный мост на балансе структурных подразделений ОАО «РЖД», расположенных в границах Горьковской железной дороги не состоит. В уставной капитал ОАО «РЖД» указанный объект недвижимости не входит. Считают требования прокурора к администрации Кленовского сельского поселения не обоснованными, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по Свердловской области, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, отзыв по делу не представило.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» полосой отвода железных дорог (далее - полоса отвода) являются земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта

Согласно п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя, из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

На основании п. 3.1 Правил установления и использования полос отвода и охранных зон, железных дорог (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 № 611), земельные участки (их части) полосы отвода железных дорог, не занятые объектами железнодорожного транспорта и объектами, предназначенными для обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта могут использоваться в соответствии с законодательством Российской Федерации для сельскохозяйственного производства, оказания услуг пассажирам, складирования грузов устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей пои условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами.

Пунктом 4 Правил установлено, что в границах полосы отвода в целях обеспечения безопасности движения, и эксплуатации железнодорожного транспорта заинтересованная организация обязана обеспечить следующий режим использования земельных участков: не допускать размещение капитальных зданий и сооружений, многолетних насаждений и других объемов, ухудшающих видимость железнодорожного пути и создающих угрозу безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

В соответствии с п. 7 Положения с порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог (утв. Приказом МПС РФ от 15.05.1999 № 26Ц (далее - Положение), для обеспечения безопасности движения и эксплуатации транспортных и иных технических средств, связанных с перевозочным процессом, безопасности населения, нормальной эксплуатации инженерных сооружений и других объектов федерального железнодорожного транспорта железные дороги обязаны соблюдать установленный порядок использования полосы отвода.

Согласно п. 12 Положения свободные земельные участки в полосе отвода, относящиеся к землям железнодорожного транспорта могут в порядке, установленном этим Положением и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляться в срочное пользование физическим и юридическим липам (далее - временные пользователи) для сельскохозяйственных целей, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, для устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (кроме складов горюче-смазочных и любых типов автозаправочных станций, а также складов предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей, если при этом будут соблюдаться требования безопасности движения.

В соответствии с п. 16 Положения временными пользователями в пределах полосы отвода не допускается размещение капитальных зданий и сооружений, многолетних насаждений и других объектов, ухудшающих видимость.

Согласно п. 21 Положения временные пользователи осуществляют пользование земельными участками е соответствии с целями и условиями их предоставления, не допуская нанесения вреда объектам железнодорожного транспорта и безопасности железнодорожного движения с учетом правил, установленных законодательством Российской Федерации, настоящим Положением и условиями договора.

В силу п. 18 Положения в отношении возведенных с нарушением требований Положения в полосе отвода зданий и сооружений, а также временных пользователей, их построивших, принимаются меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абз.2 ч.2 ст.226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.2 Приказа от 06.08.2008 N 126 Нормы отвода земельных участков, необходимых для формирования полосы отвода железных дорог, а также нормы расчета охранных зон железных дорог, в полосу отвода на железнодорожном транспорте (далее - полоса отвода) входят земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта. В охранные зоны, необходимые для обеспечения сохранности, прочности и устойчивости объектов железнодорожного транспорта (далее - охранные зоны) включаются земельные участки, необходимые для обеспечения сохранности, прочности и устойчивости объектов железнодорожного транспорта, земельные участки с подвижной почвой, прилегающие к земельным участкам, предназначенным для размещения объектов железнодорожного транспорта и обеспечения защиты железнодорожного пути от снежных и песчаных заносов и других негативных воздействий.

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Нижнесергинского района Свердловской области по обращению жителей Кленовского сельского поселения Нижнесергинского муниципального района (л.д. 9) проведены надзорные мероприятия, в ходе которых установлено, что в п. Ключевая Кленовского сельского поселения в районе ул. Путейский городок расположен пешеходный мост, ведущий по направлению к железнодорожной платформе п. Ключевая.

В адрес администрации было направлено требование. В ответ на требования администрация ФИО1 сообщила, что деревянный мостик к выходу на железнодорожную платформу расположен в полосе отвода железной дороги, в собственности администрации Кленовского сельского поселения не значится. Ремонт настила данного мостика проводится силами жителей п. Ключевая. Администрацией Кленовского сельского поселения мероприятия по ремонту и реконструкции деревянного мостика не проводились. По близости каких-либо дополнительных путей подхода к железнодорожной остановке п. Ключевая нет. Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Российской Федерации. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № находятся в аренде ОАО «РЖД» (л.д. 24).

11.06.2024 прокуратурой направлен ответ на обращение (л.д. 25).

В этот же день главе администрации Кленовского сельского поселения внесено представление (л.д. 26-27).

Из ответа на представление (л.д. 28-29) следует, что деревянный мостик к выходу на железнодорожную платформу расположен в полосе отвода железной дороги, в собственности администрации Кленовского сельского поселения не значится. Ремонт настила данного мостика проводится силами жителей п. Ключевая. Администрацией Кленовского сельского поселения мероприятия по ремонту и реконструкции деревянного мостика не проводились. По близости каких-либо дополнительных путей подхода к железнодорожной остановке п. Ключевая нет. Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Российской Федерации. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № находятся в аренде ОАО «РЖД», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества в Свердловской области (Арендодатель) и ОАО «Российские железные дороги» (Арендатор) заключен договор аренды №№, согласно которого Арендодатель предоставляет Арендатору, а Арендатор принимает во временное владение и пользование за плату находящийся в федеральной собственности земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, со следующим местоположением: Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Ключевая, ж/д Горьковская, площадью 281 989 кв.м для его использования в целях обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. Договор заключен на 49 лет и считается заключенным с момента его государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 40-42, 48-53).

Пунктом 4.4.1 данного договора на ОАО «РЖД» возложена обязанность использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием.

В соответствии с п. 4.4.4 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № арендатор обязан: в целях обеспечения безопасности движения и эксплуатации транспортных и иных технических средств, связанных с перевозочным процессом, безопасности населения, нормальной эксплуатации инженерных сооружений и других объектов железнодорожного транспорта соблюдать требования, предъявляемые к содержанию и использованию Участка, а именно: соблюдать требования градостроительных регламентов, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных и иных правил и нормативов; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации порядок использования земельных участков полосы отвода железной дороги; содержать Участок способами, которые не должны наносить ущерб Участку как природному объекту.

Выполнение обязательства по приему-передаче земельного участка подтверждается соответствующим актом (л.д. 43, 54).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок площадью 281 990 кв.м с кадастровым номером № входит в состав единого землепользования, относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - железнодорожный транспорт, правообладателем земельного участка является Российская Федерация. Установлено ограничение прав в виде аренды на срок действия с 22.08.2007 по 22.08.2056, лицо, в пользу которого установлено ограничение - ОАО «Российские железные дороги» (л.д. 65-68).

Из акта комиссионного обследования маршрута фактического прохода граждан в пределах железнодорожной станции Ключевая от 21.06.2024 (л.д. 70) следует, что организация подходов к объектам железнодорожной инфраструктуры не требуется, в целях ликвидации мест несанкционированных пересечений гражданами железнодорожных путей и обеспечения безопасного прохода необходимо установить знаки и плакаты.

При этом на представленных в материалы дела фотографиях (л.д. 13-23, 69) зафиксирован объект, который является мостовым сооружением, именно этот объект по данным, имеющимся в исковом заявлении, имеет координатами №, длину 43 м и ширину 1,5 м, обеспечивает доступ на пассажирскую платформу железнодорожной станции п. Ключевая Нижнесергинского района Свердловской области. Указанные факты не оспаривались представителем администрации Кленовского сельского поселения при участи в рассмотрении гражданского дела.

Поскольку спорный объект на балансе администрации Кленовского сельского поселения не состоит, в реестре муниципальной собственности не числится, бюджетных денежных средств на содержание указанного сооружения администрацией Кленовского сельского поселения не запланировано, сооружение не поставлено на кадастровый учет, указанный объект не имеет собственника, на балансе какой-либо организации не состоит, в оперативном управлении либо хозяйственном ведении юридических лиц не находится, а нахождение указанного объекта в полосе отвода железной дороги в непосредственной близости от железнодорожных путей, создает угрозу безопасности движения поездов, следовательно, нарушает права неопределенного круга лиц - пользователей услуг железнодорожного транспорта.

Учитывая, что с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственником этого имущества, не поступало, суд считает, что собственник мостового сооружения (координаты №), длиной 43 м и шириной 1,5 м, обеспечивающего доступ на пассажирскую платформу железнодорожной станции п. Ключевая Нижнесергинского района Свердловской области, отказался от права собственности на него и имеются основания для признания объекта бесхозяйным.

Поскольку положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при принятии судом решения о признании движимой вещи бесхозяйной суд также должен разрешить вопрос о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, мостовое сооружение (координаты №), длиной 43 м и шириной 1,5 м, обеспечивающего доступ на пассажирскую платформу железнодорожной станции п. Ключевая Нижнесергинского района Свердловской области должно быть передано в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. В связи, с чем государственная пошлина в доход бюджета с ответчика взыскана быть не может.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать мостовое сооружение (координаты №) длиной 43 метра и шириной 1,5 метра, обеспечивающего доступ на пассажирскую платформу железнодорожной станции п. Ключевая Нижнесергинского района Свердловской области, бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих