УИД: 91RS0014-01-2025-000893-76

Дело №2а-862/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре судебного заседания Насурлаевой Н.С.,

с участием: представителя административного истца ФИО2, помощника прокурора Ленинского района Республики Крым Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок один год и установлении ему административных ограничений.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Ленинским районным судом Республики Крым к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 совершил в течение одного года после освобождения два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, административный истец вынужден в целях оказания профилактического воздействия на административного ответчика обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с ограничениями, указанными в исковом заявлении.

Представитель административного истца - ФИО2 - в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы административного дела, суд отмечает следующее.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в частности, в Определениях от 22 марта 2012 года N 597-О-О, 24 сентября 2012 года N 1739-О, 22 ноября 2012 года N 2064-О, 22 апреля 2014 года N 885-О, 23 апреля 2015 года N 898-О и 22 декабря 2015 года N 2876-О, 19 июля 2016 года N 1675-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1 Закона об административном надзоре), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2 Закона об административном надзоре), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом, применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение в отношении ФИО1 отменено и определено отбытие назначенного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В местах лишения свободы ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде 1 года 6 месяцев 15 дней ограничения свободы.

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцем ограничения свободы, с установлением в порядке ст. 53 УК РФ ограничений. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором, неотбытого наказания назначенного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года после освобождения 2 (два) административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административным взысканиям в виде штрафа.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушению общественного порядка, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующих его данных, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установления мер административного ограничения в отношении административного ответчика.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что установление определенных ограничений в отношении ФИО1 в полной мере отвечает целям административного надзора и будет способствовать предупреждению совершения ним новых преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также осуществлению над ним контроля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Ленинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 г.

Судья О.О. Киселёва