Дело № 2-395/2023 (2-4555/2022)

64RS0044-01-2022-006849-63

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Халюте Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила расторгнуть договор займа между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 05.03.2017г. в размере 9000 руб., сумму процентов на сумму основного долга 9000 руб. из расчета 1,8% в день, за период с 05.03.2017г. по 25.11.2022г. в размере 302761 руб., сумму процентов на сумму основного долга 9000 руб. из расчета 1,8% в день, начиная с <Дата> по день фактического возврата суммы займа, неустойку(пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 05.03.2017г. по 25.11,2022г. в размере 9452,5 руб., договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.

В обоснование требований в иске указала, что 05.03.2017г. путем акцептирования оферты между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2 заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 9000 руб., сроком возврата до 04.04.2017г. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,8% процента в день. 25.12.2017г. между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) <№>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) <№>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) <№>, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО3. 03.11.2018г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО1, <Дата> года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) <№>/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы ФИО1. Ответчик заключив договор займа принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были, в связи с чем истец обратилась в суд.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей819 ГК РФпредусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Согласно ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2017г. между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2 заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 9000 руб., сроком возврата до 04.04.2017г. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,8% процента в день. В соответствии с Договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью.

В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК "СМСФИНАНС" указано, что Акцепт З.К. — действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечисления суммы Микрозайма К. на условиях, указанных им в З..

Акцепт Правил— выполнение физическим лицом (потенциальным К., Заявителем), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам.

Так, согласно Справке ООО МФК "СМСФИНАНС" о заявке на предоставление займа по договору <№> от 05.03.2017г. ФИО2, <Дата> года рождения зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru. и подал заявку на получения займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность.

05.03.2017г. была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 9000 рублей, что подтверждается Консолидированным реестром займов от 05.03.2017г.

Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме.

Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность, состоящая из: сумму основного долга по договору займа от 05.03.2017г. в размере 9000 руб. Кроме того истцом начислены предусмотренные договором проценты на сумму основного долга 9000 руб. из расчета 1,8% в день, за период с 05.03.2017г. по 25.11.2022г. в размере 302761 руб.

25.12.2017г. между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) <№>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) <№>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) <№>, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО3.

03.11.2018г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО1, <Дата> года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) <№>/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 05.03.2017г. переданы ФИО1.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, расторгнуть договор займа между истцом и ответчиком, а также взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 05.03.2017г. в размере 9000 руб., сумму процентов на сумму основного долга 9000 руб. из расчета 1,8% в день, за период с 05.03.2017г. по 25.11.2022г. в размере 302761 руб., сумму процентов на сумму основного долга 9000 руб. из расчета 1,8% в день, начиная с <Дата> по день фактического возврата суммы займа, неустойку(пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 05.03.2017г. по 25.11,2022г. в размере 9452,5 руб., договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по день фактического возврата суммы займа.

Ответчиком суду возражений по представленному расчету не представлено, как не представлено и доказательств исполнения обязательств по договору.

Оснований для снижения процентов, неустоек не имеется ввиду их соразмерности последствиям и сроку нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом в подтверждение расходов по несению расходов по оказанию истцу юридических услуг по настоящему гражданскому делу представлена расписка на сумму 15000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 412 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор займа <№> от 05.03.2017г. заключенный между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <№> <№>, выдан <Дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ФИО1, паспорт 9405 <№>, выдан ОВД <адрес>, <Дата>, задолженности по договору займа <№> от 05.03.2017г., а именно: сумму основного долга по договору займа от 05.03.2017г. в размере 9000 руб., сумму процентов на сумму основного долга 9000 руб. из расчета 1,8% в день, за период с 05.03.2017г. по 25.11.2022г. в размере 302761 руб., сумму процентов на сумму основного долга 9000 руб. из расчета 1,8% в день, начиная с <Дата> по день фактического возврата суммы займа, неустойку(пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 05.03.2017г. по 25.11.2022г. в размере 9452,5 руб., договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по день фактического возврата суммы займа, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.

Взыскать с ФИО2, паспорт 6111 <№>, выдан <Дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 412 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.03.2023 года.

Судья Ю.Е. Заикина