Решение по делу № 2-831/2025 от 26.03.2025 - о возобновлении газоснабжения, и по встречному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ.

Дело № 2-831/2025 (2-8412/2024;)

УИД 63RS0045-01-2024-009636-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г. Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре Работновой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2025 по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о возобновлении газоснабжения, и по встречному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с иском о возобновлении газоснабжения, указав что в апреле 2021г. ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» отключил от газоснабжения принадлежащее ему на праве собственности жилое строение на садовом участке (без права регистрации проживания), находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> №. Основанием для отключения послужило наличие по мнению ответчика, задолженности по оплате газа. Однако, такая задолженность отсутствует. Ответчик в квитанции за 2019г. указал наличие задолженности за газ 75 тыс.811 руб. 87 коп. 19.12.2019г. истец обратился к ответчику с заявлением с обоснованием отсутствия этой задолженности, ответ на заявление не поступил. По показаниям счетчика на 19.01.2019г. было 22 923 куб.м., на 05,08.2019г. - 25 412 куб.м. 06.08.2021г. при проверке счетчика ответчиком была выявлена неисправность и выдано предписание на замену счетчика, что истец выполнил. Все платежи за потребленный газ внесены. Во время проверки было допущено нарушение: счетчик был включен на три минуты и действовал во время работы газовой плиты, мощности которой не достаточно для изменения показаний. По расчетам истца показания счетчика должны были поменяться через 8 минут. На момент проверки газовый котел был разобран для ремонта, колонка отсутствовала (была похищена, о чем он заявил в полицию), т.е. отсутствовало оборудование для потребления газа (кроме плиты, которой истец не пользуется). Однако, счетчик был исправен при выключении газового котла весной, летом же газом истец не пользуется, что подтверждается квитанциями за 15 предыдущих лет. Газ используется только для отопления. Проверка была в августе 06.08.2019г., когда истец не пользовался газом. Средний расход газа зимой по данным за 15 лет составляет 900-1050 куб.м, в зависимости от температуры воздуха зимой. Ответчик отключил газоснабжение. На момент посещения техников «Межрегионгаза» у данной компании не был заключен договор на поставку газа, а так же договор на техобслуживание газового оборудования. С момента отключения газа, прошло 3,5 года, а срок исковой давности составляет 3 года.

На основании изложенного истец просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» возобновить газоснабжение принадлежащего истцу на праве собственности жилого строения на садовом участке (без права регистрации ), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> № и задолженность аннулировать, отменив необоснованные претензии по уплате за якобы потребленный газ. В удовлетворении встречного искового заявления просил отказать с применением срока исковой давности.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратился в суд во встречным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.12.2019 по 12.04.2021 в размере 49 814, 67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. ( из них госпошлина в размере 3 009.32 руб. при подаче настоящего встречного искового заявления, зачесть 990.68 руб. оплаченной госпошлины за вынесение судебного приказа № от 21.01.2022). В удовлетворении первоначального иска просил отказать.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает, ходатайство о применении срока исковой давности поддерживает. Во встречном иске просил отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в судебном заседании просил в иске отказать, встречный иск поддерживает.

Представитель третьего лица - ОАО Самарагаз, в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 2 ст. 548 ГК предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила N 549).

В пунктах 21, 40 данных Правил указано, что абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. п. 45, 46, 48 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Согласно понятию, закрепленному в п. 3 Правил N 549, под абонентом понимается сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно подпункту "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утвержденные им Правила не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется а соответствии с Правилами N 549, регламентирующими отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

По смыслу приведенного выше подпункта "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 следует, что к отношениям, возникающим при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами N 549, в неурегулированной этими Правилами части подлежат применению Правила N 354.

Указанная правовая позиция изложена также в решении Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2014 года по делу N АКПИ14-470.

В разделе "Порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения" Правил N 549, в котором находятся пункты 45 и 46, не урегулированы случаи приостановления предоставления коммунальной услуги по газоснабжению, если абонент приобретает газ, в том числе и для нужд отопления жилого дома, в котором газоиспользующее оборудование является единственным источником отопления.

При этом подп. "в" п. 119 Правил 354 предусмотрен запрет на приостановление предоставления коммунальной услуги "отопление".

Указанными нормами фактически закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным статьей 40 Конституции Российской Федерации.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что само по себе наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению и/или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем ( собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Как указывалось выше, действующим законодательством установлен запрет на приостановление коммунальной услуги отопления, при этом действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого строения без права регистрации проживания в нем, площадью 182,2 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> согласно свидетельства о регистрации права от 15.07.2009 года.

С 19.12.2019 года ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществляет поставку газа для отопления жилого дома (150,15 м2), приготовления пищи и подогрева воды

На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

06.09.2019г. при предоставлении доступа, контролером РГК была проведена проверка системы газопотребления, в ходе которой выявлено, что при включенном газоиспользующем оборудовании прибор учета газа не отображал текущие показания потребленного газа, о чем составлен соответствующий акт, подписанный с двух сторон.

06.03.2019 года (6 месяцев от даты обнаружения) по 26.09.2019 (дата замены прибора учета газа) производились в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными приказом Министерства энергетики и ЖКХ от 16.08.2012 № 195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населению при отсутствии приборов учета газа», исходя из установленного газового оборудования, количества зарегистрированных лиц.

26.09.2019 года прибор учета газа был заменен и опломбирован.

12.04.2021 года в связи с не погашенной задолженностью в сумме 59 378 руб. 69: коп., газоснабжение по вышеуказанному адресу было приостановлено.

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 является потребителем услуги по поставке природного газа для бытовых нужд, следовательно, на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Истец, как потребитель услуги по поставке природного газа, является экономически более слабой стороной в правоотношениях, поскольку другой стороной договора является ресурсоснабжающая организация, которая профессионально осуществляет предпринимательскую деятельность по поставке природного газа.

Из имеющихся в материалах дела следует, что приобретаемый газ используется, в том числе, для отопления жилого дома, то есть невозможно проживание в доме в зимний период времени без отопления.

Из договора газоснабжения от 19.12.2019 года следует, что абонент ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

12 апреля 2021г. ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» отключил от газоснабжения принадлежащее ФИО3 жилое строение находящееся по адресу: <адрес>, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок №, о чем имеется Акт.

Отключение газа произошло без уведомления истца, до приостановления подачи газа истцу не направлялось уведомление о предстоящем приостановлении. По мнению истца, к незаконному ограничению права истца и его семьи на получение коммунальных услуг привели действия ответчика.

Из материалов дела следует что по адресу абонента указанному в договоре поставки природного газа, уведомление и акт о приостановки поставки природного газа не направлялся.

Список почтовых отправлений от 13 марта 2021 года содержит адрес: <адрес> есть по адресу дачи, но не по адресу абонента, который указан в договоре.

Приостановление коммунальных услуг по отоплению привело к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан, поскольку восстановление газоснабжения в отопительный период не состоялось.

В связи с чем суд считает, что требования истца ФИО1 обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» возобновить газоснабжение принадлежащего истцу на праве собственности жилого строения на садовом участке (без права регистрации ), находящегося по адресу: <адрес>), участок № являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 просит аннулировать выставленную ему поставщиком задолженность, а ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» просит взыскать начисленную задолженность в сумме задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.12.2019 по 12.04.2021 в размере 49 814, 67 руб.

При рассмотрении требований ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.12.2019 по 12.04.2021 в размере 49 814,67 руб. а также об аннулировании суд приходит к следующему.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Исходя из расчета задолженности, ФИО1 имеет задолженность за период с 01.09.2019 года по 01.04.2021 года в сумме 59 378,69 рубля.

21.01.2022 года Мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынес судебный приказ № по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности период с 01.09.2019 по 01.04.2021 г. в размере 59 378.69 руб., а госпошлины размере 990.68 руб, а всего 60 369.37 руб.

18.10.2023 года определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от 21.01.2022 года о взыскании с ФИО4.А.Г., в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в размере 990.68 руб.

ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» просит взыскать задолженность в размере 49 814,67 рубля, за период 01.12.2019 по 12.04.2021 года, то есть до даты приостановления поставки газа.

С настоящим иском ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратился в суд 09.10.2024 года т.е. за пределами срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности в период с 01.09.2019 по 01.04.2021 следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с настоящим иском ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в суд 09.10.2024г., то есть после истечения срока исковой давности в части требования о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 01.04.2021г., суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению, следовательно, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1, не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о возобновлении газоснабжения, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» возобновить газоснабжение жилого строения, рассположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащего ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Встречные исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.12.2019г. по 12.04.2021г. в размере 49 814,67 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 апреля 2025 года.

Председательствующий : О.И. Ерофеева