Решение по делу № 2А-496/2025 от 18.04.2025

дело №2а-496/2025

УИД 04RS0008-01-2025-000375-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

с участием прокурора Норбоевой Д.Э.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, его представителя по устному заявлению ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Заиграевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Заиграевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, до 06.12.2034г. с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов),

- запрета выезда за пределы Республики Бурятия;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с участием несовершеннолетних.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал частично, полагал, что возложение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут будет существенным образом ограничивать его права, в связи с тем, что он намерен трудоустроиться в качестве водителя с разъездным характером работ, в указанное время он не сможет находиться дома. Кроме того, полагал, что ограничение на выезд за пределы Республики Бурятия также может ограничивать его права, так как в Забайкальском крае имеются родственники.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая по устному заявлению, доводы административного ответчика поддержала, ходатайствовала о вынесении в адрес ОМВД России по Заиграевскому району частного определения в связи несвоевременной подачей административного иска.

Прокурор Норбоева Д.Э. полагала, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями, указанными в иске, однако полагала, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица следует установить с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями части 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Исходя и смысла пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

<данные изъяты>

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 07.12.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы ФИО2 установлено в следующем: не изменять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального района «Красночикойский район» без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган. Срок отбытия наказания исчислять с 07.12.2015г.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 03.06.2016г. приговор Красночикойского районного суда РБ от 07.12.2015г. изменен. Исключено из приговора в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Ю.Ю.Ю. и ФИО2 преступления группой лиц по предварительному сговору, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано состояние здоровья Ю.Ю.Ю. и ФИО2 Снижено наказание, назначенное Ю.Ю.Ю. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 19.01.2017г. удовлетворено ходатайство ФИО2 об изменении приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу. По приговору Красночикойского районного суда Забайкальского края от 07.12.2015г. ФИО2 освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, с исключением из приговора указания на ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ. Постановлено считать ФИО2 осужденным по <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложенными обязанностями и ограничениями, установленными ранее судом. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановление вступило в законную силу 07.12.2017г.

Из справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю № от 06.12.2023г. следует, что ФИО2 освобожден по отбытию срока 06.12.2023г.

Как следует из справки филиала ФКУ УИИ по Заиграевскому району ФИО2 снят с учета 05.12.2024г. в связи с отбытием срока наказания.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Заиграевскому району следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> со своим отчимом и матерью. По характеру спокойный, общительный. Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Жалоб со стороны соседей и администрации не поступало. К административной ответственности не привлекался.

Из характеристики МО СП «Талецкое» следует, что ФИО2 проживает с матерью и братом, ранее судим, жалоб на ФИО2 в администрацию не поступало.

Из характеристики филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказание в виде ограничения свободы порядок и условия не нарушал, обязанности, возложенные судом, также не нарушал.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора, который применительно к обстоятельствам настоящего административного дела в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ равен 10 годам.

Учитывая, что срок отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по приговору Красночикойского районного суда Забайкальского края от 07.12.2015г. истек 05.12.2024г., срок течения административного надзора необходимо исчислять с 06.12.2024г. до 06.12.2034г.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возложить на ФИО2 административные ограничения, которые в силу закона являются обязательными, в виде:

- запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Кроме того, с учетом личности ФИО2 и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления по приговору суда от 07.12.2015г., а именно: ночное время совершения преступления и нахождение в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления против половой неприкосновенности, совершенное в отношении несовершеннолетнего лица, суд считает необходимым также установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

При этом суд полагает, что установленные судом административные ограничения не создают ФИО2 препятствий для реализации его прав и обязанностей после освобождения из мест лишения свободы, в том числе право на труд и назначены с учетом характера и обстоятельств ранее совершенного преступления; административный ответчик в обоснование своих доводов не предоставил доказательств о несоразмерном ограничении его прав и законных интересов вследствие установленных судом административных ограничений, предположения о таковых не могут быть приняты во внимание.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до 6 декабря 2034 года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Республики Бурятия;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Зарбаева В.А.

Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2025 года.

Судья Зарбаева В.А.