Дело №2-429/2025

УИД 04RS0021-01-2022-000699-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СКМ» обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО2 29.10.2014 заключили кредитный договор № M0LD0610S14102901680, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере - 34 685,49 руб., проценты за пользование кредитом составили 39,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 12.11.2014 Альфа Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. 24.04.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования № 006.324.6/1453ДГ в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № M0LD0610S14102901680 перешли к истцу. На момент уступки прав требования кредитный договор № MОLD0610S14102901680 был расторгнут Банком. По состоянию на 13.01.2022 задолженность заемщика по кредитному договору № M0LD0610S14102901680 от 29.10.2014 перед истцом составляет 33 664,17 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу: 30 853,07 руб., просроченная задолженность по процентам: 2 811,1 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 29.10.2014 по 13.01.2022. Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.07.2017. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества, полученного предполагаемым наследником ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № M0LD0610S14102901680 от 29.10.2014 в сумме 33 664,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 209,93 руб.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02.02.2022 в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Альфа-Банк».

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2022 заменен ненадлежащий ответчик ФИО3 на ФИО1.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2022 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

Истец ООО «СКМ», извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, при подаче искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, представил письменное заявление, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Третьи лица АО «Альфа-Банк», ФИО4, СНТ «Светофор ЗабЖД», ФИО5, надлежаще извещенные о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.10.2014 ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № MOLD0610S14202901680, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 34 685,46 руб., сроком на 8 месяцев, до 29.06.2015 под 39,90 % годовых.

Заемщик взял на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения ежемесячного обязательного платежа в размере 4 930, 00 рублей, кроме последнего платежа в размере 4 897,54 рубля. Указанные обстоятельства подтверждены индивидуальными условиями договора, подписанного сторонами.

Альфа Банк 12.11.2014 изменил организационно-правовою форму с ОАО на АО.

АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СКМ» 24.04.2018 заключили договор уступки прав требования № 006.324.6/1453ДГ в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № M0LD0610S14102901680 перешли к истцу. На момент уступки прав требования кредитный договор № MОLD0610S14102901680 был расторгнут Банком.

Судом установлено, что по состоянию на 13.01.2022 задолженность по кредитному договору № MОLD0610S14102901680 от 29.10.2014 перед истцом составляет 33 664,17 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу: 30 853,07 руб., просроченная задолженность по процентам: 2 811,1 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 29.10.2014 по 13.01.2022.

Согласно записи акта о смерти № 2468 от 27.07.2017 ФИО2, ... года рождения, скончался ....

На момент смерти, обязательства ФИО2 по кредитному договору не исполнены. Общая задолженность перед истцом по вышеназванному кредитному договору по состоянию на 13.01.2022 составила 33 664,17 рублей

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника, либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, находящимся в производстве нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6, 26.01.2018 с заявлением о принятии наследства за скончавшимся ФИО2 обратился сын - ФИО1.

Наследники первой очереди: жена ФИО2 – ФИО4 отказалась от своих прав на наследственное имущество, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу; сын ФИО2 – ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, какого-либо решения по оформлению наследственных прав к имуществу ФИО2 нотариусом не принято.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 25.04.2022 на день смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные г. Чита, тер. СНТ Светофор ЗабЖД, д. 23а, кадастровый номер ..., площадью 673 кв.м., с кадастровой стоимостью 74 971,84 руб. и ..., кадастровый номер ..., площадью 59 кв.м., с кадастровой стоимостью 5 882,93 руб.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по г.Чите, по состоянию на день смерти ФИО2 на его имя автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, на имя ФИО2 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась.

Согласно сведениям государственной инспекции Забайкальского края тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники на день смерти ФИО2 зарегистрирована не было.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что в состав наследственного имущества вошли земельные участки, расположенный по адресу ..., кадастровый номер ..., площадью 673 кв.м., кадастровая стоимость которого составила 74 971, 84 руб. и расположенный по адресу ..., кадастровый номер ..., площадью 59 кв.м., с кадастровой стоимостью 5 882,93 руб.

Ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, указанное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Предъявленная истцом сумма долга по кредитному договору в размере 33 664,17 рублей не превышает сумму принятого наследником в порядке наследования имущества.

Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен.

Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено. Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Материалами дела установлено, что кредитный договор MOLD0610S14202901680 от 24.10.2014 заключен на 8 месяцев, дата последнего платежа установлена 29.06.2015.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Поскольку банком установлена дата последнего платежа по кредитному договору 29.06.2015, не получив оплату задолженности в установленный срок, банк узнал или должен был узнать о нарушении своих прав по возврату задолженности, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, надлежит исчислять с 30.06.2015, соответственно датой окончания срока исковой давности является 30.06.2018.

С настоящим иском истец обратился 28.01.2022, что подтверждается штемпелем на почтовой конверте. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока, поскольку срок исковой давности истек 30.06.2018, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения требований истца.

В связи с отказом истцу в иске, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025