Дело № 2-8916/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009750-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 09 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что она является наследником первой очереди после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО7 (мать), ФИО13 (супруга), ФИО12 (дочь). Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 300 кв.м (1/5 доли от земельного участка общей площади 1500 кв.м) и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Права на недвижимое имущество ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке. Земельным участком ФИО7 пользуется, обрабатывает его, выращивает на нем овощи, фрукты. Поддерживает дом наряду с другими сособственниками в надлежащем состоянии. Принимает меры по защите и сохранению земельного участка и дома.
Ссылаясь на то, что в течение 6 месяцев после дня открытия наследства ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит:
- установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоявшего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1337 кв.м и 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1337 кв.м и 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Определением суда от 19 октября 2023 года, внесенным в протокол судебного заседания, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена Администрация города Вологды и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель по ордеру ФИО14 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ранее истец ФИО7 пояснила, что земельный участок не обрабатывали, лишь приезжала на него, отдыхала, собирала яблоки, гуляла.
Ответчик ФИО11 с требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Пояснила, что истец каких-либо мер по принятию наследства не совершала на протяжении 15 лет, земельный участок не обрабатывала, ничего не выращивала, дом не поддерживала в надлежащем состоянии. Дом никогда не ремонтировался, находится в плачевном состоянии, электропроводка не менялась. Расходы по содержанию дома несет она и ФИО8 Остальные собственники ФИО9, ФИО10 лишь пользуются земельным участком. После смерти супруга ФИО13 на земельный участок не приходила в месте с дочерью.
Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее ответчики ФИО9, ФИО10, с исковыми требованиями согласились.
Ответчик Администрация города Вологды о времени и месте рассмотрения дела извещена, своего представителя в судебное заседание не направила.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, нотариус ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Установлено и следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Вологда 28 января 1994 года №), а таже жилого дома, площадью 30,8 кв.м (регистрационное удостоверение, выданное Вологодским государственным предприятием технической инвентаризации 19 мая 1995 года №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являлись: ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5 (наследственное дело №).
ДД.ММ.ГГГГ гуда умер ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО1 (наследственное дело №). ФИО7 и ФИО6 отказались от наследства, о чем представили письменные заявления нотариусу.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по данному адресу являются: ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: ФИО7 (мать), ФИО13 (супруга), ФИО12 (дочь). Между тем, в праве наследования в установленном законом порядке и сроки указанные лица не вступили.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО7 ссылалась на то, что как до, так и после смерти своего сына ФИО1, она продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком, обрабатывает и выращивает на земельном участке овощи, фрукты, поддерживает совместно с остальными сособственниками надлежащее состояние дома, а также принимает меры по защите и сохранению вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данных требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств совершения ФИО7 действий по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Тот факт, что ФИО7 в память о сыне переданы его бумажник и армейский альбом не может свидетельствовать о фактическом принятии ее наследства. Не подтверждают данный факт и показания самой истца ФИО7, которая в судебном заседании 19 октября 2023 года пояснила, что земельный участок не обрабатывает, домом не пользуется, лишь однократно приезжала на участок для сбора яблок и прогулки.
Доказательств фактического принятия иного наследственного имущества в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено.
Вопреки доводам истца доказательства несения расходов по содержанию жилого дома (ремонту крыши, замены электрики) в материалы дела также не представлены.
Признание иска ответчиками ФИО9, ФИО10, ФИО13, основанием для удовлетворения исковых требований истца не является, поскольку такое признание судом не принимается, как противоречащее вышеуказанным нормам закона и интересам иных наследников ФИО1
Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт принятия наследства после смерти сына ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ФИО7 в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А. Папушина
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023.