РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.03.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2023 по иску ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к ФИО1 КонстантИ. о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" обратилось в суд с иском к ФИО1 КонстантИ. о взыскании задолженности за обучение, указав, что дата между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ФИО1 КонстантИ.й был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №.... В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался оказывать услуги по обучению ФИО1 с целью получения высшего образования, а ФИО1 обязалась оплачивать данные услуги. Кроме того, согласно п. 3.2.4. договора, ответчик обязалась посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. ТГУ со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, однако ответчик обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнила. В соответствии с приказом №... с/о от дата ФИО1 была отчислена из ТГУ за финансовую задолженность с дата. Согласно п. 3.2.1. договора, Заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 5.3.1. договора, оплата услуг производится до 17 числа первого месяца каждого семестра. Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг №... от дата за семестр обучения составляет *** руб. (п. 4.1. договора), что соответствует *** руб. в месяц. Приказом ректора ТГУ №... от дата стоимость обучения на дата учебный год повысилась и с дата составила *** руб. за учебный год, что соответствует *** руб. в месяц. Однако ответчиком оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась финансовая задолженность в размере *** руб. 00 коп. Вместе с тем в соответствии с п. 4.6. договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет ***% от суммы неоплаченных образовательных услуг. Предварительно ФИО1 почтой заказным письмом с уведомлением была направлен претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, что дает право взыскателе обратиться в суд за принудительным взысканием долга. Ранее ТГУ обращался к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебной района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности за обучение. Судебный приказ вынесен дата, дата было вынесено определение об отмене судебного приказа №... в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 КонстантИ. в пользу федеральной государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме 37720 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика ФИО1 КонстантИ. в пользу федеральной государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» задолженность по оплате пени в сумме 37720 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины при обращении к мировому судье в размере 1231 руб. 60 коп. и 2463 руб. 20 коп., расходы в размере стоимости отправки заказного, письма в соответствии с реестром отправки заказной корреспонденции в сумме 78,00 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила в случае удовлетворения исковых требований снизить размер взыскиваемых пени.

Третье лицо Министерство образования Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что дата между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ФИО1 КонстантИ.й был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №....

В соответствии с условиями данного договора ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обязался оказывать услуги по обучению ФИО1 с целью получения высшего образования, а ФИО1 обязалась оплачивать данные услуги.

Согласно п. 3.2.4. договора, ответчик обязалась посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, однако ФИО1 обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнила.

В соответствии с приказом №... с/о от дата ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» за финансовую задолженность с дата.

Согласно п. 3.2.1. договора, Заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 5.3.1. договора, оплата услуг производится до 17 числа первого месяца каждого семестра.

Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг №... от дата за семестр обучения составляет *** руб. (п. 4.1. договора), что соответствует *** руб. в месяц.

Приказом ректора ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» №... от дата стоимость обучения на дата учебный год повысилась и с дата составила *** руб. за учебный год, что соответствует *** руб. в месяц.

Однако ФИО1 оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась финансовая задолженность в размере *** коп.

ФИО1 почтой заказным письмом с уведомлением была направлен претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено,

Ранее ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обращался к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебной района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности за обучение. Судебный приказ вынесен дата, дата было вынесено определение об отмене судебного приказа №... в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ФИО1 обязанность по оплате заключенного с истцом договора не исполнила в полном объеме, что ею в судебном заседании не оспаривалось, согласно расчету истца задолженность по оплате за обучение составила 37720 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет».

Размер задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что в силу материального положения она не могла платить за обучение не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 4.6. договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в добровольном порядке требования ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" об оплате задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг №... от дата. не исполнила, что также не оспаривала в судебном заседании, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение в добровольном порядке обязанности по оплате договора заявлено обоснованно, однако с учетом требований разумности и справедливость, а также заявленного ФИО1 ходатайства о снижении взыскиваемых пени, их размер подлежит снижению до *** руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере *** руб., которые подтверждены материалами дела. Данные расходы истец понес в связи с необходимостью защиты нарушенного права, и они подлежат взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме *** за обращение к мировому судье и *** руб. руб. основано на положениях части 1 статьи 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению как документально подтвержденное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет"– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 КонстантИ. (паспорт ***) в пользу ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" сумму основного долга в размере *** рублей, пени в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. (***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 09.03.2023 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь