№ 2-3107/2023
№ 58RS0018-01-2023-004554-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирушкиной С.П.
при секретаре Семидоновой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился с указанным иском, указав, что 24.01.2023 в 10 часов 05 минут на автодороге М5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО2 и транспортного средства марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , принадлежащего ФИО1 Виновным в нарушении правил дорожного движения признан ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
30.03.2023 ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о страховом случае, которое произвело страховую выплату в размере 148600 руб., из которых 10000 руб. расходы на эвакуацию транспортного средства. Ответчиком по заявлению истца представлен акт осмотра автомобиля без калькуляции стоимости ремонта, в связи с чем ФИО1 направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием доплаты страхового возмещения, в удовлетворении было отказано. Истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта обратился в независимую экспертную компанию, которой определена стоимость ремонта транспортного средства в размере 286900 руб. 00 коп. ФИО1 в установленный срок обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о проведении ремонта на станции технического обслуживания автомобилей или осуществлении страховой выплаты в размере стоимости ремонта. Ответчиком отказано в удовлетворении претензии истца, в связи с чем ФИО1 обратилась с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, решением которого от 27.07.2023 рассмотрение обращения ФИО1 прекращено.
ФИО1 просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 148300 руб. 00 коп., сумму неустойки за период с 20.04.2023 по 29.09.2023 в размере 241729 руб. 00 коп., сумму неустойки за период с 30.09.2023 по день фактического исполнения обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме из расчета 1 % в день от суммы страхового возмещения 148300 руб., но не более 400000 руб. 00 коп.
Истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшены исковые требования, согласно которым, окончательно ФИО1 просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 100000 руб. 00 коп., сумму неустойки за период с 20.04.2023 по 29.09.2023 в размере 150000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 10000 руб. 00 коп.
Истец, его представитель, извещенные о судебном заседании, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).
Согласно статье 397 этого же кодекса в случае неисполнения должником обязательства выполнить определенную работу или оказать услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. Из приведенных положений закона следует, что должник не вправе без установленных законом или соглашением сторон оснований изменять условия обязательства, в том числе изменять определенный предмет или способ исполнения.
В случае неисполнения обязательства в натуре кредитор вправе поручить исполнение третьим лицам и взыскать с должника убытки в полном объеме.
Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами главы 48 ГК РФ и специальными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Положениями части 15 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:
путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);
путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).
В соответствии с положениями ст. 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Расходы, необходимые для восстановительного ремонта и оплаты работ, связанных с таким ремонтом, не предусмотренные Методикой, не включаются в размер страхового возмещения (например, расходы по нанесению (восстановлению) на поврежденное транспортное средство аэрографических и иных рисунков).
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ФИО1 является собственником транспортного средства марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак Номер . Гражданская ответственность застрахована в АО «МАКС» (полис серии Номер ).
Гражданская ответственность ФИО2 на дату ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии Номер .
В результате ДТП, произошедшего 24.01.2023 вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер .
Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 1500 руб.
30.03.2023 ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае.
17.04.2023 ПАО СК «Росгосстрах» выплачена ФИО1 сумма страхового возмещения в размере 148600 руб.
30.05.2023 ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о доплате суммы страхового возмещения из расчета 280000 руб. рыночная стоимость транспортного средства минус 50000 руб. стоимость годных остатков.
Страховщик отказал в удовлетворении претензии.
В связи с несогласием с данным ответом ФИО1 направлено обращение Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций.
Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО3 27 июля 2023 года прекращено рассмотрение обращения ФИО1 в отношении ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно выводам экспертного заключения ООО «ОК Эксперт – Плюс» № 31/62/23 от 18.08.2023 размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа заменяемых деталей) оцениваемого автомобиля «Данные изъяты», государственный номер Номер , составляет 185300 руб., стоимость восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей) оцениваемого автомобиля по состоянию на дату причинения ущерба 286900 руб.
В виду нарушения обязательств по договору ОСАГО со стороны ПАО СК «Росгосстрах», в рассматриваемой ситуации истец вправе требовать доплаты страхового возмещения.
Заявленные исковые требования о взыскании доплаты страхового возмещения с учетом их уменьшения до 100000 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 ст. 12 Закона, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Из положений п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В судебном заседании установлен факт невыплаты страхового возмещения в заявленном в иске размере, просрочка является очевидной, страховщик в добровольном порядке претензию потерпевшей ФИО1 не удовлетворил, что повлекло для последней необходимость обращаться за защитой своего права к финансовому уполномоченному и в суд.
Учитывая изложенное, заявленные требования истца о взыскании неустойки за период с 20.04.2023 по 29.09.2023 в размере 150000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Согласно представленным документам, 18 августа 2023 года между ООО «ОК Эксперт-Плюс» и ФИО1 заключен договор, предметом которого являлось исследование стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . Стоимость услуг по договору составила 10000 руб. Факт оплаты истцом данной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3162.
Поскольку исковые требования истца о взыскании ущерба с учетом их уменьшения удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать расходы за производство независимой оценки в размере 10000 руб. в полном объеме. При этом суд учитывает, что несение данных расходов было необходимо для реализации права истца на обращение в суд.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт серии Данные изъяты) страховое возмещение в размере 100000 руб. 00 коп., неустойку за период с 20.04.2023 по 29.09.2023 в размере 150000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта 10000 руб. 00 коп.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 3200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023.
Судья С.П.Ирушкина