УИД 77RS0001-02-2022-012142-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6169/22 по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору <***> от 02 сентября 2021 года в размере 7135422 рубля 51 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 43877 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не предоставили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 сентября 2021 года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 6373064 рублей 10 копеек, сроком до 01 сентября 2028 года (включительно). Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставкам: ставка действующая с даты предоставления кредита от 04 октября 2021 года (включительно) – 25,5 % годовых; ставка, действующая с 05 октября 2021 года (включительно) – 14,5 % годовых.

Кредит был предоставлен по залог транспортного средства со следующими характеристиками: марка, модель – Toyota Land Cruiser 200, год выпуска – 2020, идентификационный номер (VIN): <***>.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № <***>, открытый на имя ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, ее задолженность по состоянию на 05 июля 2022 года составляет 7135422 рубля 51 копейка, что подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской по счету по кредитному договору <***> от 02 сентября 2021 года.

Из копий выписок по лицевому счету № <***> за период с 02 сентября 2021 года по 05 июля 2022 года усматривается, что ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о возврате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

Исходя из части 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, выплачивается 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, банк потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

27 апреля 2022 года ФИО3, врио нотариуса города Москвы ФИО4, совершила исполнительную надпись № 77/722-н/77-2022-4-431, согласно которой с ФИО2 взыскана неуплаченная в срок за период с 09 января 2022 года по 06 апреля 2022 года, согласно договору целевого кредита <***> от 02 сентября 2021 года, задолженность, - составляющую 6273741 рубль 86 копеек.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пункта 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как видно из материалов дела ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 25 августа 1990 года.

Кредитный договор <***> между банком и ФИО2 заключен 02 сентября 2021 года, а именно в период брака.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, неисполнение решения по исполнительной надписи нотариуса, суд находит основания для применения статей 34, 39, 45 СК РФ, а также статей 256, 323 ГК РФ, для солидарного взыскания суммы образовавшейся задолженности с ФИО1

Проверив представленный банком детализированный расчет суммы исковых требований, суд признает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и удовлетворяет иск в части требований об ее взыскании частично, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 170000 рублей, и отказывает в части превышающей эту сумму.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 6942501 рубль 69 копеек, а именно: задолженности по кредиту (основному долгу) – 6273741,58 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 270917,06 руб., задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг – 227843,05 руб., штрафной неустойки по возврату суммы кредита – 150000 рублей, штрафной неустойки по возврату процентов – 20000 рублей, заявлен обоснованно, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 43877,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 6942501 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 43877 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03 октября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева