Дело № 1-290/2023 (УИД 54RS0009-01-2023-002906-45)

Поступило в суд 10.08.2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при помощнике судьи Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Зябчук П.О.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Морозова А.В., ордер № 1026,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, в период времени не позднее 29.03.2023 года, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После чего, в 2023 году, в период времени не позднее 29.03.2023 года, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя возникший преступный умысел, посредством различных ресурсов сети «Интернет», в том числе мессенджера «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), подыскало ранее незнакомого ему ФИО1, которому предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом, посредством оборудования тайников на территории города Новосибирска и Новосибирской области, мотивируя ФИО1 возможностью быстрого незаконного обогащения.

Затем, в 2023 году, в период времени не позднее 29.03.2023 года, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, но при этом, будучи осведомленным о высокой доходности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, преследуя цель незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, согласился с предложением неустановленного следствием лица, тем самым, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Неустановленное следствием лицо, вступив с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, разработало план совершения преступления и распределило между собой и ФИО1 роли следующим образом.

Неустановленное следствием лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в крупном размере, после чего, посредством различных ресурсов в сети «Интернет», в том числе мессенджера «<данные изъяты>», уведомляет об этом ФИО1, после чего, через оборудованные неустановленным следствием способом тайники, передает последнему указанные приобретенные наркотические средства, поручает их расфасовать в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, после чего, с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации от сотрудников полиции, поместить их в тайники, адреса которых посредством различных ресурсов сети «Интернет», в том числе мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ему. После получения от ФИО1 адресов оборудованных тайников с наркотическими средствами неустановленное следствием лицо подыскивает покупателей на указанные наркотические средства и незаконно сбывает их.

ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного следствием лица, забирает из указанных последним тайников незаконно приобретенные наркотические средства, в крупном размере, о чем посредством различных ресурсов сети «Интернет», в том числе мессенджера «<данные изъяты>», сообщает указанному лицу. Затем, ФИО1 фасует полученные наркотические средства в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, после чего с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации от сотрудников полиции, действуя согласно указаниям, полученным от неустановленного следствием лица, помещает указанные наркотические средства в тайники в различных районах г. Новосибирска и Новосибирской области, в целях последующего незаконного сбыта, адреса которых посредством различных ресурсов сети «Интернет», в том числе мессенджера «<данные изъяты>», сообщает последнему.

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, денежные средства неустановленное следствием лицо, согласно достигнутой договоренности, распределяет между собой и ФИО1

После чего, в 2023 году, в период времени не позднее 17 часов 55 минут 29.03.2023 года, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 36,34 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, размещенное в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве на расстоянии 230 метров от дома <адрес>, информацию о котором посредством различных ресурсов сети «Интернет», в том числе мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО1, поручив последнему извлечь указанное наркотическое средство, расфасовать в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, после чего оборудовать с ним тайники на территории города Новосибирска, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств и получения финансовой выгоды.

Количество приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, превышает 2,5 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (список I) является крупным размером.

После чего, в 2023 году, в период времени не позднее 17 часов 55 минут 29.03.2023 года, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью и возложенными на него обязанностями, получив информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, прибыл на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенный в лесном массиве на расстоянии 230 метров от дома <адрес>, где из тайника извлек вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 36,34 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, снаружи оклеенный липкой лентой белого цвета, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, в 2023 году, в период времени не позднее 17 часов 55 минут 29.03.2023 года, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 36,34 грамма, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако, указанное преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, так как в 17 часов 55 минут 29.03.2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров от дома <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Непосредственно при задержании ФИО1, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершаемое преступление, попытался избавиться от незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в том же размере, выбросив сверток с ним на месте задержания.

Так, 29.03.2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками <данные изъяты>, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 180 метров от дома <адрес>, на земле, в снегу, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 36,34 грамма, упакованное в полимерный пакет, снаружи оклеенный липкой лентой белого цвета, которое ФИО1, совместно и согласованно с неустановленным лицом, незаконно приобрели и намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 245-248; том 2 л.д. 23-26), следует, что он ранее употреблял наркотические вещества, последний раз – в начале 2021 года. Преступлений по сбыту наркотиков не совершал, никакой переписки не вел; наркотические средства приобретены для личного потребления, брал в большом объеме, с учетом месячного потребления, с учетом «ломки».

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, придерживается тех пояснений, которые давал при личном досмотре, при осмотре мест происшествий.

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания свидетеля Свидетель №1, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе досудебного производства (том 1 л.д. 213-216), из которых следует, что в <данные изъяты> поступила информация о том, что на территории Новосибирской области действует преступная группа в сети «интернет», участники которой осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством «тайников-закладок». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участники преступной группы для сбыта используют интернет-магазин «<данные изъяты>», а для общения – криптостойкие мессенджеры, в том числе «<данные изъяты>». Участники преступной группы, выполнявшие функции «закладчиков», посредством переписки в закрытых группах на сайте «<данные изъяты>» получали от операторов адреса тайников, в которых находилась мелкооптовая партия наркотических средств. Забрав партию указанных веществ, «закладчик» фасовал наркотические средства на розничные партии, осуществлял «закладку» расфасованных веществ в тайники, при этом количество «тайников» и район, где их необходимо было сделать, сообщал «оператор». После оборудования «тайников» «закладчики» производили загрузку фотографий и описаний мест оборудованных «тайников» на страницу магазина «<данные изъяты>», имея к ней доступ, дублируя информацию в приложении «<данные изъяты>». За выполнение своей преступной роли в совместном незаконном сбыте наркотиков ФИО1 получал вознаграждение в виде денежных средств; последний выполнял функции «закладчика» в указанной преступной группе. Было установлено, что ФИО1 должен получить очередную крупную партию наркотического средства для дальнейшего сбыта. 29.03.2023 года поступила иоперативная информация о том, что вблизи дома <адрес> неустановленное лицо приготовило через тайник для ФИО1 очередную партию наркотических средств, предназначенную для дальнейшего сбыта. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на прилегающей территории вблизи дома <адрес>. В ходе наблюдения около 17 часов 50 минут вблизи дома <адрес> был замечен ФИО1, который проследовал вглубь лесного массива, примерно в 230-ти метрах, озираясь по сторонам, подошел к дереву, у основания которого начал копать землю, поднял какой-то предмет, вытер в снегу и направился в обратном направлении, при этом смотрел на экран телефона. Было принято решение о его задержании. В момент задержания ФИО1 выкинул сверток в снег и попытался скрыться. 29.03.2023 года был произведен личный досмотр ФИО1 в лесополосе, расположенной в 230 метрах от дома <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе которого были обнаружены и изъят мобильный телефон «Самсунг», связка ключей. Как пояснил ФИО1, изъятые предметы принадлежат ему; в мобильном телефоне находится информация, фотографии в виде скриншотов с координатами тайников-закладок; с помощью данного мобильного телефона он ведет переписку через сеть «интернет» с неизвестным ему лицом на сайте, а также с магазином «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств, загружает с помощью телефона фотографии с координатами наркотических средств, которые он сбывает в сети «интернет». 29.03.2023 года был произведен осмотр места происшествия в 180-ти метрах от дома <адрес>, в ходе которого у дороги на снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, упакован в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство; сверток он забрал по географическим координатам, которые находились у него в мобильном телефоне в виде скриншотов, для дальнейшей расфасовки на мелкие партии и сбыта их на территории города Новосибирска посредством тайников-закладок. 29.03.2023 года был произведен осмотр места происшествия в 230-ти метрах от дома <адрес>. На данном участке располагалось дерево, вблизи которого у основания имелась разрытая почва земли, вокруг которой была разбросана почва. ФИО1 пояснил, что в данном месте ранее находился сверток с наркотическим средством, которое он откопал по географическим координатам, которые получил от неустановленного лица в сети «интернет», для дальнейшего сбыта. 29.03.2023 года по адресу регистрации и проживания ФИО1 в <адрес> был проведен осмотр и обнаружены желтый полимерный пакет, внутри которого множество полимерных пакетов на рельсовой застежке, два свертка с порошкообразным веществом внутри, электронные весы, один моток липкой ленты красного цвета, один моток липкой ленты синего цвета и один моток скотча серого цвета; все изъятое упаковано, опечатано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в суде и в ходе досудебного производства (том 1 л.д. 217-220), подтвержденными свидетелем, из которых следует, что 29.03.2023 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в личном досмотре задержанного мужчины. Был приглашен второй понятой, мужчина. Они прошли в лесополосу, недалеко от дома <адрес>, где находились сотрудники полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который назвал себя, как ФИО1 В их присутствии был произведен его личный досмотр. В кармане куртки мужчины был обнаружен мобильный телефон. Мужчина пояснил, что он занимается распространением запрещенных веществ по тайникам-закладкам, а именно, мефедрона и каких-то иных синтетических наркотических средств; что указания по данной деятельности получает посредством интернет-переписки; что информация, касающаяся организации тайников, адресов закладок, имеется в его телефоне. ФИО1 разблокировал телефон и передал сотруднику полиции. В телефоне содержалась информация, касающаяся незаконного сбыта наркотических средств. ФИО1 пояснил, что в своих заметках фиксировал адреса закладок, отчеты о проделанной работе, в галерее у него имеются скриншоты с фотографиями тайника, из которого он забрал последнюю партию наркотика. Указанная информация сотрудником полиции была продемонстрирована, сфотографирована. Мобильный телефон ФИО1 был упакован, опечатан; был составлен протокол, подписан участвующими лицами. Затем, по указанию ФИО1 они проследовали на участок местности, где ФИО1 показал на сверток, находившийся на снегу, пояснив, что именно его он забрал из тайника непосредственно перед задержанием; в свертке находится наркотическое средство. Данный сверток он выбросил, когда понял, что будет задержан, побоявшись привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что указанный сверток с наркотическим средством должен был разложить на более маленькие, соорудить закладки, адреса которых отправить своему работодателю. Сверток был оклеен, опечатан; внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Был составлен протокол; замечаний не поступило. ФИО1 сказал, что может указать на место, где находился тайник, из которого он забрал данный сверток с наркотиком, после чего проследовал на участок местности, в лесу, неподалеку, где указал на дерево, вблизи которого у основания имелась разрытая почва земли небольшой глубины, и пояснил, что в данной яме ранее находился изъятый сверток с наркотическим веществом, который он откопал по координатам, которые ему дал неизвестный человек, для дальнейшего сбыта в сети «интернет». Был составлен протокол; замечаний не поступило.

Аналогичными показания свидетеля Свидетель №3, данными в суде и в ходе досудебного производства (том 1 л.д. 221-224), подтвержденными свидетелем, принимавшего участие 29.03.2023 года в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, осмотров мест происшествия с участием задержанного ФИО1

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности: материалов проверки в отношении ФИО1; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 30.03.2023 года в отношении ФИО1 и неустановленного лица (том 1 л.д. 20-21, 23-24);

- рапортом оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по НСО Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, входящего в состав преступной группы, участники которой занимаются незаконным сбытом наркотических средств, посредством размещения тайников-закладок (том 1 л.д. 25-27);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» 29.03.2023 года за участком местности вблизи дома <адрес>, где был замечен ФИО1, который у основания дерева начал копать землю, поднял какой-то предмет, и в 17.55 часов при задержании выкинул сверток в снег (том 1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.03.2023 года, согласно которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» (том 1 л.д. 30-38);

- протоколом осмотра 29.03.2023 года участка местности, расположенного по <адрес>, в 180-ти метрах (том 1 л.д. 39-42), в ходе которого изъят полимерный сверток с веществом внутри; как пояснил ФИО1, в данном свертке находится наркотическое средство; данный сверток он забрал из тайника по указанию неизвестного ему лица, впоследствии должен был разложить по более мелким тайникам для дальнейшей продажи через интернет-магазин; он бросил сверток при задержании, так как испугался уголовной ответственности;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: участка местности в 230-ти метрах от дома <адрес> с координатами: <данные изъяты>, с участием ФИО1, который пояснил, что в данном месте находился ранее сверток с наркотическим средством, которое он откопал для дальнейшего сбыта через сеть Интернет (том 1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия: квартиры <адрес>, с участием ФИО1, в ходе которого изъяты два свертка в двойных пакетах с веществом внутри, два мотка изоленты, один моток скотча, желтый пакет с содержимым: весы (том 1 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра мобильного телефона (том 1 л.д. 56-57);

- справкой об исследовании от 30.03.2023 года № 866 (том 1 л.д. 59-60), согласно которой вещество, массой 36,34 грамма, изъятое 29.03.2023 года в результате проведения осмотра места происшествия, у дороги, на снегу, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>; в процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества;

- экспертным заключением № 989/4-1 (том 1 л.д. 66-75), согласно выводов которого вещество, массой 36,29 гр., изъятое 29.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>; в процессе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества;

- протоколом о получении образцов для сравнительного исследования у обвиняемого ФИО1 – следов пальцев рук (том 1 л.д. 79-80);

- экспертным заключением № 985/4-1 (том 1 л.д. 123-136), согласно выводов которого на наружной поверхности изоленты красного цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия, в жилище ФИО1, имеется пригодный для идентификации след папиллярного узора, который образован средним пальцем левой руки ФИО1;

- экспертным заключением № 986/4-1 (том 1 л.д. 140-148), согласно выводов которого на представленных электронных весах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в жилище ФИО1, имеются следы наркотического средства - <данные изъяты>; масса следовых наслоений менее 0,001 гр.;

- протоколом осмотра полимерных пакетов с первоначальными упаковками, бумажных конвертов с веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты> (том 1 л.д. 162-169), признанных в качестве вещественных доказательств и приобщенных к уголовному делу (том 1 л.д. 170-171);

- протоколом осмотра полимерного пакета с электронными весами в картонной коробке, полимерного пакета и фрагмента липкой бумажной ленты, полимерного пакета с изоляционной лентой, скотчем синего цвета, желтым пакетом, полимерными пакетами с застежками рельсового типа (том 1 л.д. 176-182);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг», изъятого у ФИО1 (том 1 л.д. 184-188), с участием специалиста, в ходе которого обнаружена информация об электронной переписке посредством программного обеспечения «<данные изъяты>»; обнаруженная информация записана на оптический диск;

- протоколом осмотра оптического диска (том 1 л.д. 189-206); имеется переписка о незаконном обороте наркотических средств, а также графические изображения с фотографиями с метками и графическими координатами;

- постановлением о признании вещественными доказательствами: мобильного телефона «Самсунг», полимерного пакета, оклеенного липкой лентой белого цвета, электронных весов, сахарозы, трех полимерных пакетов, двух прозрачных пакетов с застежками рельсового типа, двух рулонов изоляционной ленты, одного рулона липкой ленты серебристого цвета, полимерного пакета желтого цвета, прозрачных полимерных пакетов с застежками рельсового типа в количестве 20 штук (том 1 л.д. 207-208);

- актом медицинского освидетельствования от 30.03.2023 года (том 2 л.д. 48-49), которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (каннабиноиды).

Совокупность изложенных достаточных допустимых и относимых доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, бесконтактным способом, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 36,34 грамма. Однако, указанное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками полиции, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта, извлек из тайника с целью последующего сбыта, было изъято из незаконного оборота.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Квалифицируя указанные действия ФИО1, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что последний при установленных судом обстоятельствах совершил совместные и умышленные действия с неустановленным лицом, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств другим лицам, которые он перед этим приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта другим лицам через систему «тайников-закладок», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не смог осуществить сбыт по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было изъято.

Количество вещества, общей массой 36,34 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 покушался незаконно сбыть, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (список № 1) является крупным размером.

По убеждению суда, в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что действия подсудимого носили совместный и согласованный характер с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; все участники преступной группы были осведомлены о том, что осуществляют преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц; каждый действует согласно распределенной ему роли, что свидетельствует о наличии предварительной договоренности на совершение преступления.

Также в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку судом установлено, что с целью незаконного сбыта наркотических средств, для координации своих действий и связи с поставщиком наркотических средств, подсудимый активно использовал сотовый телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через которую получал и отправлял информацию о местах «закладок» наркотических средств, планировал и согласовывал все свои действия, намеревался сообщать о местах «закладок», а также через указанную систему координировал свои преступные действия, то есть при помощи указанной системы выполнял объективную сторону преступления.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 30.05.2023 № (том 2 л.д. 97-99) ФИО1 ранее страдал и страдает в настоящее время <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно, и в периоды совершения правонарушений не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая указанное экспертное заключение, а также поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (том 2 л.д. 81, 83), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжкого; личность виновного; смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого ФИО1 обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также учитывая характеристику личности ФИО1, который на учете у врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 79, 85), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 90), суд полагает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, и считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией закона в качестве альтернативных, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а также применения положений статьи 73 УК РФ.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым уточнить срок задержания ФИО1, поскольку установлено, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что следует из показаний свидетелей, а также письменных материалов уголовного дела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ <адрес>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; мобильный телефон «Самсунг», хранящийся там же по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить собственнику или указанным им лицам, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья: