Приговор по делу № 1-232/2023 от 12.09.2023.

Копия

Дело № 1-232/2023

56RS0033-01-2023-001732-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 12 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Домрачевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чебану Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, ***, осужденного:

- 21 июля 2023 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, с ограничением свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима,

зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 22 января 2021 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступившего в законную силу 09 февраля 2021 года, действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, достоверно зная о том, что находится в состоянии опьянения, с целью передвижения на автомобиле марки ВАЗ 21110 (VAZ 21110) регистрационный знак ***, управлял им передвигаясь по проезжей части по ул. ***, где 02 июля 2023 года около 01.05 часов на расстоянии 5 метров от *** *** в *** был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» и был отстранен от управления транспортным средством, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, установленным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** *** от 02 июля 2023 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, суду показал, что 1 июля 2023 года он находился по месту прежней работы на складе. У директора был день рождения, они выпивали пиво. После чего он взял на складе ключи от автомобиля ВАЗ 21110, и поехал с детьми на речку. После чего они заехали за шашлыком на железнодорожный вокзал и поехали домой. Возле *** по ул. *** был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые провели освидетельствование на состояние опьянения. Результат был положительным. Он понимал, что будучи лишенным права управления транспортными средствами, вновь сел за руль автомобиля в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем. Ранее у него работал грузчиком ФИО1 3 июля 2023 года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД в состоянии опьянения за рулем служебного автомобиля. Автомобиль стоял возле склада, ключи от него хранились на складе. Он забрал данный автомобиль в ГИБДД. Никаких претензий он к ФИО1 не имеет.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское». 02 июля 2023 года совместно с Свидетель №1 находился на дежурстве. Передвигались на автопатруле в сторону перекрестка *** в ***, навстречу им по ул. *** двигался автомобиль ВАЗ 21110, который «вилял» из стороны в сторону. Данный автомобиль был ими остановлен, водитель имел признаки опьянения, от последнего исходил запах алкоголя изо рта и была нарушена речь. После чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний при помощи прибора «алкотектора» продул, согласился с результатом в связи с чем поставил подпись. В ходе проверки было установлено, что ранее ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, после чего была вызвана следственно-оперативная группа.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское». 02 июля 2023 года около 01.05 часа, передвигаясь на служебном автопатруле в сторону перекрестка *** в ***, навстречу по ул. *** двигался автомобиль ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак ***, со стороны *** в ***, который «вилял» из стороны в сторону. Данный автомобиль был остановлен возле *** по ул. *** напротив пивного магазина «***». В ходе проверки документов было установлено, что водитель имел признаки опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, нарушением речи. Управлял данным автомобилем ФИО1, *** года рождения. ФИО1 был приглашен в служебный автопатруль ***, последнему разъяснено, что используется видеофиксация посредством записи на регистратор. Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно запах изо рта, нарушение речи, то в отношении последнего, им в 01.18 часов, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым ФИО1 был согласен. Затем ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектор Юпитер», результат составил 0,935 мг/л. С данным результатом ФИО1 был согласен, о чем имелась подпись. По результатам проверки им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** *** от 02 июля 2023 года, с которым ФИО1 так же был согласен и поставил свою подпись. В ходе проверки установлено, что ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев (л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду её неявки, следует, что 01 июля 2023 года ФИО1 приехал домой на машине от работы ВАЗ 21110 государственный номер не помнит, и они решили поехать на речку с детьми, после чего поехали в шашлычную, которая находится на железнодорожном вокзале, где выпивали пиво. Затем они встретили знакомого ФИО15, который попросил свозить в магазин. В тот момент ФИО1 был в алкогольном опьянении. Их остановили сотрудники ДПС, которые попросили документы на машину, после этого ФИО1 посадили в автопатруль, а она собралась с детьми и пошла домой. Ей известно, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей, который тот оплатил и лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.41-42).

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением поступившим из ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское», зарегистрированным в КУС ОП *** МУ МВД России «Орское» *** от 02 июля 2023 года, согласно которому по ул. *** задержан ВАЗ-21110 г/н *** под управлением ФИО1, *** года рождения, проживающего ***, повторно лишенный в н/с в течении года (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***1 от 02 июля 2023 года, в отношении ФИО1, *** года рождения, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21110 государственный знак *** (л.д.6);

- чековой лентой алкотектора Юпитер *** от 02 июля 2023 года, с результатом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в котором указан результат 0,935 мг/л. (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** *** от 02 июля 2023 года в отношении ФИО1, *** года рождения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому на расстоянии 5 метров от *** по ул. *** в ***, осмотрен автомобиль ВАЗ 21110 темно серо-синего цвета, регистрационный знак *** под управлением ФИО1, *** года рождения (л.д.9-15);

- протоколом осмотра предметов и документов от 20 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Чебану Т.Н. осмотрен CD-R диск с 2-мя видеофайлами от 02.07.2023 года факта отстранения от управления ТС и прохождения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, записанный на компакт-диск CD-R предоставленный ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское». В ходе осмотра диска, подозреваемый ФИО1 пояснил, что на записи видеофиксации находится именно он, признав свою вину в содеянном (л.д.43-46);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22 января 2021 года, согласно которому мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 09 февраля 2021 года (л.д. 75).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что осмотр места происшествия, предметов проведен в соответствии с требованиями уголовно–процессуального законодательства.

Суд считает установленным, что 02 июля 2023 года около 01.05 часов подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска от 22 января 2021 года к административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с целью передвижения, управлял автомобилем, передвигаясь по ул. *** в ***.

К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО1, в которых он признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подробно изложил обстоятельства совершения преступления. Его показания стабильны, непротиворечивы, согласуются с остальной совокупностью доказательств. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.

Выводы о доказанности вины ФИО1 суд также основывает на показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые остановили автомобиль под управлением подсудимого, осуществляли мероприятия, связанные с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством, с проведением его освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, объективно подтверждаются письменными документами. Каких-либо данных о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Признак управления транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Порядок освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения не нарушен, состояние его опьянения подтверждено результатами применения прибора – алкотектора «Юпитер», актом освидетельствования на состояние опьянения и подсудимым не оспаривается.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 22 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 23 декабря 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 9 февраля 2021 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что установленный законом срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 правил дорожного движения, связанных с запретом управления транспортным средством в состоянии опьянения и, следовательно, о незаконности его действий.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным с начала движения на транспортном средстве.

С учетом того, что расследование уголовного дела велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, соседями и по месту работы положительно, он не занят общественно-полезной деятельностью, постоянного источника дохода не имеет.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Также суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ и является обязательным.

Поскольку преступление ФИО1 по настоящему делу совершено до его осуждения по приговору Советского районного суда г. Орска от 21 июля 2023 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

При этом суд считает возможным не производить зачет времени содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, поскольку он отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Орска от 21 июля 2023 года.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных видов наказания по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 июля 2023 года, с применением п. «г» ч. 2 ст. 71 УК РФ, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, и полного присоединения в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 20 дней с ограничением свободы на срок 1 год и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Орска от 21 июля 2023 года - время содержания ФИО1 под стражей с 08 по 10 февраля 2023 года и с 21 июля 2023 года по 07 августа 2023 года в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом в качестве меры пресечения с 11 февраля 2023 года по 20 июля 2023 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; с 08 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу – один день за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы и лишения права управления транспортными средствами исчислять после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с записью от 02.07.2023, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-232/2023 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области