ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 8 сентября 2025 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при помощнике судьи Ключниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 16 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 365/366% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования), в том числе по кредитному договоруООО «М.Б.А. Финансы».

Ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату займа, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общем размере 56 809 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» надлежаще извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая положения пункта 2 статьи 434 ГК РФ, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на потребительские нужды в сумме 16 000 рублей под 365/366% годовых (1,00% в день) на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием единовременного возврата суммы займа с процентами, всего 20 800 руб.

Заимодавец во исполнение условий договора перечислил ответчику денежные средства в размере 16 000 рублей на карту АО «ТБанк» №******9633, принадлежащую ответчику, что усматривается из справки о подтверждении перевода АО «Сургутнефтегазбанк».

Принадлежность банковской карты №******9633 и открытого к ней счёта № ФИО1, факт зачисления денежных средств в указанном выше размере в качестве займа подтверждаются выпиской по счёту карты №, предоставленной АО «ТБанк» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор № БД-МБА уступки прав (требований), согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору № (должник ФИО1) переданы истцу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ООО «М.Б.А. Финансы» направлено уведомление об уступке прав требования, содержащее в себе расчёт задолженности, а также требование о необходимости её погашения, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 809 рублей 20 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 16 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 7 360 рублей; сумма задолженности по просроченным процентам за период до ДД.ММ.ГГГГ – 15 640 рублей 56 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 808 рублей 64 копейки.

Расчёт суммы, подлежащей взысканию с ответчика, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Установив нарушение ФИО1 срока возврата суммы займа, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за несвоевременный возврат суммы займа в исчисленном истцом размере 17 808 рублей 64 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата займа, погашения задолженности по договору, неправильности расчётов процентов, ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация М.Б.А. Финансы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 809 (пятидесяти шести тысяч восьмисот девяти) рублей 20 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 16 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 7 360 рублей; сумма задолженности по просроченным процентам за период до ДД.ММ.ГГГГ – 15 640 рублей 56 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 808 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация М.Б.А. Финансы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Полесский районный суд Калининградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.