№ 2а-84/2025

УИД 26RS0032-01-2025-000032-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Степное 25 марта 2025 года

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Н. о взыскании задолженности за ... год по транспортному налогу в размере 50 109 рублей, пени в размере 31021,45 рубля, а всего на общую сумму 81130,45 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Н. является собственником транспортных средств. Несмотря на направленные налоговые уведомления, обязанность по своевременной уплате налога за ... год Н. в полном объеме не исполнена, в связи с чем ему было направлено требование об уплате недоимки и начисленных пени, которое также оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик Н. не явились, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела. Представитель административного истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Н. является собственником следующих транспортных средств: ...

Налоговым органом Н. направлено налоговое уведомление от ... ... об уплате в срок не позднее ... транспортного налога в размере 50 109 рублей.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок налогов, в соответствии со ст. 70 НК РФ Н. заказным письмом с уведомлением направлено требование от ... ... об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 154683,31 рублей, а также пени в размере 29196,50 рублей, сроком исполнения до .... Требование Н. не исполнено.

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № ... ... выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в сумме заявленной ко взысканию в настоящем иске, который был отменен ... в связи с поступившими возражениями от Н.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ... с соблюдением установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.

Правовых оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных обязательных платежей и санкций не имеется.

Размер исчисленных налогов и пени административным ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что административный ответчик Н. уклонился от исполнения обязательств по уплате налогов, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, исходя из того, что административным истцом правомерно начислены налоги и пени, расчет налога и пени является правильным, процедура направления уведомления об уплате налогов и соответствующего требования, а также срок на обращение в суд соблюдены, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 7 ст. 333.16 НК РФ, а административный ответчик Н. доказательств освобождения его от уплаты государственной пошлины не представил, с него подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Степновского муниципального округа Ставропольского края в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Н., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность за 2021 год по транспортному налогу в размере 50109 (пятьдесят тысяч сто девять) рублей, пени в размере 31 021 (тридцать одна тысяча двадцать один) рубля 45 копеек, всего на общую сумму 81 130 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей 45 копеек.

Взыскать с Н. в бюджет Степновского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 апреля 2025 года.

Судья А.Н. Соловьянов