дело № 2а-1011/2022 09 августа 2022 года

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора Максак Н.В.,

при секретаре Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края ФИО1 о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 226, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 3 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания (л.д.8-14, 15, 16-18, 19-20, 21-22, 23-24, 25-26).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений (л.д.27-28).

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены административные ограничения (л.д.32-33).

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев (л.д.34).

Начальник ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев ссылаясь на то, что ФИО2 в период административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании прокурор Максак Н.В. административное исковое заявление поддержала.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН Р. по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) установлено, что ФИО2 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37) установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Из объяснения ФИО2 (л.д.41-42) установлено, что состоит под административным надзором в ОМВД России по Амурскому району, вместе с тем был привлечен к административной ответственности. Изучив представленный материал, заслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. С ДД.ММ.ГГГГг. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст.173.1 УИК РФ. Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением, при наличии предусмотренных законом оснований. В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 64, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, совершил административные правонарушения против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности дважды ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Амурскому району ФИО1 в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить. Продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.Н. Шевченко