УИД 30RS0<№>-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Д.В. Широковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <№> по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее, - УФНС по <данные изъяты>) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учёте в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>, однако не оплатила транспортный налог, налог на имущество, в результате чего образовалась задолженность, начислены пени. При таких обстоятельствах просили взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за налоговый период 2022-2023 годы, налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей за налоговый период 2022-2023 годы, пени в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, предоставив соответствующий расчёт.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало. В доводах административного иска административный истец просил рассмотреть дело без его участия в порядке упрощённого производства.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощённого производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме в соответствии с положениями статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные на обозрение материалы административного дела <№>, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов административного дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика по транспортному налогу, а так же налогу на имущество физических лиц.

Управлением в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления с предложением уплатить налоги, однако, обязанность по уплате не исполнена, по состоянию на <дата обезличена> образовалось отрицательное сальдо единого налогового счёта ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пени на сумму <данные изъяты> рубля.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате задолженности направляется налогоплательщику, не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, что следует из пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации УФНС России по <адрес> в адрес ФИО1 <дата обезличена> направлено требование об уплате задолженности в срок до <дата обезличена> <№>.

В установленный законом срок указанное требование не исполнено, в связи с чем <дата обезличена> налоговым органом сформировано решение о взыскании задолженности <№> и направлено в адрес налогоплательщика <дата обезличена>.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> N 263-ФЗ) предусмотрено право налогового органа обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с указанными положениями Налогового кодекса Российской Федерации УФНС России по <адрес> <дата обезличена> обратился к мировому судье с заявлением <№> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законом сроки, в размере отрицательного сальдо по состоянию на <дата обезличена>, в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанное заявление <дата обезличена> мировым судьей судебного участка N <адрес> удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Вместе с тем, <дата обезличена> мировым судьей судебного участка N <адрес> по заявлению административного ответчика данный судебный приказ отменен, в суд с настоящим административным иском УФНС по <адрес> обратились <дата обезличена>.

В нарушение части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, при этом документами административного истца подтверждается наличие задолженности.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные административным истцом требования, учитывая, что налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является конституционной обязанностью каждого налогоплательщика, те обстоятельства, что с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени УФНС по <адрес> обратилась в суд в установленный законом срок, в течение шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (ИНН <№>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей за налоговый период 2022-2023 годы, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> рублей за налоговый период 2022-2023 годы, пени, подлежащие уплате в Бюджетную систему Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (ИНН <№>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Д.В. Широкова