УИД: 59RS0002-01-2025-002313-65

Дело № 2а-2112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 мая 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

при секретаре Никифоровой Д.М.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми об установлении ФИО1 А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о частичной отмене и дополнении административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении административных ограничений ФИО1 А.ичу.

В обоснование заявленных требований указывает о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОУУП Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор».

ФИО1 ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Кимрским городским судом Тверской области, с учетом изменений Верхнекамского районного суда Кировской области по части 4 статьи 111, пунктам «в,д» части 2 статьи 131, пункта «в» части 2 статьи 132, пунта «в» части 2 статьи 131, части 3 Уголовного кодека Российской Федерации к 19 годам 06 месяцам лишения свободы.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными на разлив; запрета выезда за пределы территории Свердловской области; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Отдел полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми, где был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учет по месту жительства поднадзорный ФИО1 предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Инспектором по осуществлению административного надзора в день постановки на учет были разъяснены статья 314.1 Уголовного кодека Российской Федерации, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.

В настоящее время ФИО1 на территории Свердловской области не проживает. Проживает на территории Индустриального района г. Перми по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, административный истец просит частично отменить установленное ранее решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области в отношении ФИО1, установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Перми без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Административный истец Отдел полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в уведомлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамского районного суда Кировской области по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными на разлив; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д. 5-6).

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены статья 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статья 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.9).

Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.10).

Согласно справке инспектора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Проживает у работодателя, трудоустроен ИП ФИО в должности разнорабочего. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб и замечаний не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.11).

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие также следует, что он проживает по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Таким образом, после установления административного надзора, административный ответчик изменил место проживания и встал на учет в отделе полиции по месту фактического проживания в <адрес>, ранее установленное административное ограничение, в виде запрещения выезда за пределы территории Свердловской области не исполняется и препятствует отделу полиции контролировать его реальное исполнение по месту жительства поднадзорного.

Принимая во внимание данные о личности и поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым отменить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Свердловской области и установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Перми без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь статьями 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отменить ранее установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области по делу № административное ограничение в виде запрещения ФИО1 А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выезда за пределы территории Свердловской области.

Установить ФИО1 А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Перми без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Полное мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Петухова Д.А.