Дело № 2-1442/2025

УИД18RS0001-01-2025-000810-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

02 июля 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора возмездного оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора возмездного оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что 05.12.2024 года между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» заключен договор на предоставление платных образовательных услуг по обучению специальности «IT-технологии». В целях оплаты обучения истцом был оформлен договор целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс», которым за обучение истца на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 154772 руб. Как утверждает истец, образовательные услуги он не получал. 06.12.2024 года истцом в адрес ответчика направлено заявление с просьбой о расторжении договора на предоставление образовательных услуг и возврате денежных средств. 22.12.2024 года в адрес истца поступило гарантийное письмо с предложением оформления академического отпуска, обязательством оплаты ежемесячных платежей и полным возвратом денежных средств по окончании академического отпуска. На указанное предложение истец согласился и направил в адрес ответчика заявление на предоставление академического отпуска до 01.02.2025 года. По мнению истца ответчиком обязательства не исполнены. Ежемесячные платежи ООО «МФК ОТП Финанс» не оплачены, возврат кредитных денежных средств до настоящего времени не обеспечен. Истец просит расторгнуть договор возмездного оказания образовательных услуг, взыскать с ответчика в пользу потребителя денежные средства в размере 176345 рублей 14 копеек, взыскать с ответчика денежные средства –проценты в размере 608 рублей 75 копеек, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей (л.д.5-8).

Определением от 02.06.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ООО МФК «ОТП Финанс».

Определением от 02.06.2025 в судебном заседании принято заявление истца об уточнении иска, согласно которому истец просил взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу истца денежные средства в сумме 176345 руб. 14 коп., перечислив их в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в счет погашения долговых обязательств ФИО1 по договору целевого займа № от 05.12.2024. Остальные требования истец поддерживает.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнения исковых требований. С вынесением заочного решения согласен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Согласно ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно договору оказания услуг в редакции от 06.11.2024 ООО «ЭДЭКС» публикует договор оказания услуг, являющийся публичным договором-офертой в адрес заказчиков, т.е. данный договор-оферта является предложением исполнителя заказчику заключить настоящий договор на приведенных ниже условиях (л.д.23-36).

Согласно п.1.1 исполнитель по договору обязуется предоставить заказчику/обучающемуся доступ к платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых и/или программы профессиональной переподготовки (л.д. 25).

Согласно п.4.1. стоимость услуги определяется исполнителем в одностороннем порядке в рублях Российской Федерации, НДС не предусмотрен (л.д.27).

Согласно п.4.22 заказчик проводит оплату услуги в размере 100% предоплаты в рублях Российской Федерации по реквизитам исполнителя, указанным в настоящем договоре (л.д.27).

Согласно п.11.2 договора заявление на возврат денежных средств приравнивается к одностороннему отказу заказчика от оказания Услуг. В этом случае Исполнитель прекращает доступ Заказчика/Обучающегося к Личному кабинету.

Согласно п.11.3 договора, принимая условия настоящего Договора, Заказчик соглашается с тем, что при расторжении Договора, в срок до 10 (десяти) дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в полном объеме. При расторжении Договора, по истечении 10 дней со дня его заключения, возврат денежных средств осуществляется за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителя, за исключением случаев, порядок действий при которых оговорен законодательством Российской Федерации.

Согласно п.11.3. договора в случае если на момент получения Исполнителем Заявления на возврат денежных средств прошло более 10 (десяти) дней с момента приобретения Услуги, возврат денежных средств осуществляется за вычетом стоимости каждого дня оказания Услуги. Стоимость одного дня оказания услуги определяется исходя из суммы денежных средств, поступивших со стороны Заказчика, разделенной на суммарное количество дней освоения соответствующей Образовательной программы, представленной на Сайте/Платформе (л.д.34).

Заявление о предоставлении целевого займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 направлено и подписано сторонами 05.12.2024. Сумма целевого заем по заявлению о предоставлении целевого займа составляет 154772 руб. 00 коп., срок 24 месяца, первоначальный взнос 0 руб., процентная ставка по договору 23,28% (л.д.16).

Судом установлено, что договор займа № между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен 05.12.2024 года (л.д.17-19).

Заемщик выразил согласие, поставив электронную подпись в таблице в индивидуальных условиях договора целевого займа, в соответствии с которыми с правилами предоставления и обслуживания, общими условиями договора целевого займа ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены: количество платежей 24, размер первого платежа 8130,00 руб., размер платежей 8130,00 руб., размер последнего платежа 8125,98 руб., периодичность платежей 6 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи целевого займа (л.д.18).

Согласно спецификации к договору целевого займа № наименованием приобретаемого товара является доступ к образовательной платформе, цена 154772,00 руб. (л.д.20).

В материалы дела представлен график платежей по договору целевого займа в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», согласно которому первая дата внесения платежа 09.01.2025 года, последний платеж 07.12.2026 года (л.д. 21).

Согласно кассовому чеку № произведена оплата услуг ответчику 154772 руб. за доступ к обучающей платформе в онлайн университете Urban (л.д.15).

Размер задолженности по займу по состоянию на 01.03.2025 составляет 160085,12 руб., в том числе: основной долг 153349,48 руб., проценты 5459,66 руб. (л.д.44).

Истец ФИО1 произвел погашение задолженности 22.01.2025 года в размере 8130 руб., согласно чеку (л.д.45) и 06.02.2025 в размере 8130,02 руб., согласно справке по операции (л.д.46), всего: 16260,02руб.

25.12.2024 года истцом на имя директора ООО «ЭДЭКС» направлено заявление о приостановлении образовательных услуг с 25.12.2024 по 01.02.2025 (л.д.47).

25.01.2025 года истцом на имя директора ООО «ЭДЭКС» направлено заявление о возврате средств по ежемесячному платежу кредитного договора №, ежемесячный платеж был внесен 22.01.2025 в размере 8130 руб. (л.д.48).

Истцом в материалы дела представлена переписка из сети Телеграм с куратором Анастасией, почтового клиента майл.ру с ОТП Банком, University Urban, Университетом IT-профессий (л.д.49-61).

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст.450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и он считается расторгнутым с момента уведомления другой стороны об этом, поэтому суд признает договор расторгнутым.

Таким образом, суд считает возможным признать договор с ответчиком расторгнутым с учетом одностороннего заявления об этом истца в уведомлении ответчику, взыскать денежные средства с ответчика, так как договор расторгнут, размер фактически понесенных расходов при оказании услуг ответчиком не подтвержден, заем оформлен по предложению ответчика, что последним не опровергнуто.

Поскольку истцом оплачена часть задолженности по договору займа в размере 16260,02 руб., а задолженность перед ОТП составляет 160085,12 руб., то в пользу истца с ответчика следует взыскать 16260,02 руб., а также в пользу истца в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в счет погашения долговых обязательств ФИО1 по договору целевого займа № от 05.12.2024 160085,12 руб.

Истец направил претензию в адрес ответчика от 10.02.2025 (л.д.10-11), просил расторгнуть договор и вернуть денежные средства. Направление подтверждается кассовым чеком (л.д.12), срок хранения почтового отправления истек 17.03.2025, 10 дней – это 28.03.2025, т.е. период просрочки считается с 29.03.2025.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

176 345,14

29.03.2025

08.06.2025

72

21%

365

7 305,04

176 345,14

09.06.2025

02.07.2025

24

20%

365

2 319,06

Итого:

96

9 624,10

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Из положений п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 следует, что определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту (п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).

Исходя из содержания искового заявления, объяснений истца, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда частично в размере 5000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" пункт 46 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии со статьей 13 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, размер штрафа, подлежащий взысканию, подлежит расчету следующим образом: 185969,24 руб. + 9624,10 руб. + 5000 руб.=200593,34 руб. 50% от 200593,34 руб. = 100296,67руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к ООО «ЭДЭКС» (ИНН <***>) о расторжении договора возмездного оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Признать договор от 05.12.2024 между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» расторгнутым.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «ЭДЭКС» 176345,14 руб., из которых: 160085,12 руб. путем перечисления в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в счет погашения долговых обязательств ФИО1 по договору целевого займа № от 05.12.2024 и 16260,02 руб. непосредственно в пользу ФИО1, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 9624,10 руб. по состоянию на 02.07.2025 с последующим взысканием исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты основного долга (176345,14 руб.), компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 100296,67 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин