Дело № 5-194/2023
УИД 75RS0023-01-2023-003018-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
по делу об административном правонарушении
27 июня 2023 года <...>
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан УМВД России по <адрес>, место работы, род занятий: неофициально переработка рыбной продукции, холост, детей не имеет, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженными с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. гр.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении бара <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО2, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 указал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртное, вел себя непристойно в баре <адрес> после чего его задержали сотрудники полиции. Вину в совершенном правонарушении признает.
Судом предпринимались меры к извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, в суд она не явилась. Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как установлено в судебном заседании, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. гр.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении бара <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО2, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), телефонным сообщением (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), а также объяснениями самого ФИО1, данными им лично в судебном заседании.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является признание им вины в допущенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.ФИО1 течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), совершал однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, 20.1 КоАП РФ, имея меру наказания в виде административного ареста (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, арест 1 сутки), а также административных штрафов, из которых оплачен только один, позднее установленного срока, остальные административные штрафы не оплачены (л.д.__).
В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, 20.1 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством.
Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, а также тот факт, что ранее назначенные ФИО1 административные штрафы им не оплачены или оплачены не у в установленный законом срок, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и ФИО1 о таких не заявлялось. С учетом наличия смягчающего административного ответственность ФИО1 обстоятельства, суд находит необходимым срок административного надзора определить в 4 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: А.В. Петров
Копия верна