Дело № 2-982/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 05 августа 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при помощнике судьи Власовой Н.В., с участием истца ФИО1 представителя ответчико – адвоката по назначению суда Королева А.К., помощника Можайского городского прокурора Малютиной И.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО13, о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в судебном заседании, указав, что является собственницей квартиры , куда она зарегистрировала в качестве члена своей семьи сестру ФИО2, которая в дальнейшем зарегистрировала несовершеннолетнего ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ответчики никогда в квартиру не вселялись, их в квартире отсутствуют, расходы на содержание жилья и оплате коммунальных услуг ответчики не несут, а лишь формально сохраняют регистрацию по адресу квартиры истца, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования данной квартирой.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, указав, что место нахождения ответчиков, которые никогда не вселялись в ее квартиру, в настоящее время ей не известно.

Ответчики в судебное заседание не явились, место нахождения их судом не установлено.

Представитель ответчиков – адвокат по назначению суда Королев А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Помощник Можайского городского прокурора полагал, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Из пояснений истца, а также материалов дела судом установлено, что ФИО1 собственницей квартиры 5 , что подтверждается соответствующим договором купли-продажи квартиры и свидетельством о регистрации права собственности.

Согласно сведениям из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года , зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 25.08.2017 года, выехала а пределы РФ 04.08.2021 года; несовершеннолетний ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года Левобережным ОЗАГС УЗАГС Москвы, выехал за пределы РФ 03.05.2022 года, ответчики зарегистрированы в области по настоящее время.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 СК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Право пользования жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежит собственнику жилого помещения или нанимателю жилого помещения по договору социального найма и членам его семьи (п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 31, ст. 61, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Между тем, истец не ссылается в иске на заключение между ним и ответчиком договора найма на возмездной основе, либо безвозмездной основе, расторжение которых требуют соблюдения предусмотренного законодательством РФ порядка, следовательно, ответчики вселены в квартиру истца в качестве членов семьи истца – собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч.1 ст.31 ЖК РФ, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ответчики перестали быть членами семьи истца, не проживают в жилом помещении истца, не хранят там своего имущества, не исполняют обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей, покинули за территорию РФ.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд признаёт уточненные исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования названным жилым помещением законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

решил :

Уточненный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ года районе, а также ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года Левобережным ОЗАГС УЗАГС Москвы, утратившими право пользования жилым помещением по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 05 августа 2022 года.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.