Решение по делу № 2-440/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-440/2023 УИД 42RS0003-01-2023-000520-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.А.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском

Кемеровской области 27 июля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСП по г.Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу, истец) обратился в суд с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно - земельный участок для строительства индивидуального гаража, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования обоснованы тем, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ГУФССП по <адрес>-Кузбассу ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с ФИО2

В состав сводного исполнительного производства №-СД входит 6 исполнительных производств о взыскании налогов и сборов, обязательных платежей на сумму 1790 434рублей 43 копейки, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1483156,58 руб.

В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В собственности у ФИО2 находится земельный участок:

- земельный участок для строительства индивидуального гаража, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Земельный участок и находящееся на нем здание является неделимой вещью.

Следовательно, обращение взыскания с целью последующей реализации нежилого здания невозможно без обращения взыскания (ареста) земельного участка, на котором находится здание.

В обоснование исковых требований ссылается на ст.64, 68, 80, п.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст.133, п.3 ст.133 ГК РФ.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>ёзовскому ГУФССП по <адрес>-Кузбассу ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает надлежащим извещением, поскольку ФИО2 таким образом, распорядилась своими правами на свое усмотрение.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Согласно ст.1 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденного приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п регистрируемое почтовое отправление (РПО) - почтовые отправления (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем)), принимаемые от отправителя с выдачей квитанции, с присвоением отправлению штрихового почтового идентификатора (штрихового идентификатора экспресс-отправления) и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения;

В соответствии с п.11.2 ст.11 указанного выше Порядка регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.

Срок хранения возвращенных РПО в ОПС/УКД места вручения отправителю соответствует сроку хранения, установленному для данного вида/категории отправлений.

Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» и разряда «Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» и разряда «Административное», выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД

Конверты с отметкой «истек срок хранения» возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений требований Правил направления, вручения и возврата почтового отправления разряда «Судебное» адресату ФИО2, не установлены.

Таким образом, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемой ей судебной корреспонденции, ответчик ФИО2 свою обязанность по получению заказной корреспонденции в почтовом отделении не выполнил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления Пленума).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума).

Таким образом, отправленные судом и поступившие в адрес ответчика извещения о времени и месте рассмотрения дела считаются доставленными ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.

Представители 3-х лиц ОАО «СКЭК», УФК по <адрес>-Кузбассу (МРИ ФНС России № по <адрес>-Кузбассу) не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-х лиц и находит предъявленные исковые требования Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.68 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом -исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч.1, п.1 ч.3 ст.80 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п.1 ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Пункт 3 ст. 133 ГК РФ содержит норму о том, что взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес>ёзовскому ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику ФИО2, согласно которого к сводному исполнительному производству №-СД присоединены следующие исполнительные производства:

№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 42003 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции(5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Кемеровской обтасти(ОКОГУ 1327010, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>-Кузбассу, Предмет исполнения:

Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 39014.17 руб.

№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 42003 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд <адрес>(ОКОГУ 1400027, код.подр. 42А50027) в пользу взыскателя: Департамент лесного комплекса Кемеровской Области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 558251.20

руб.

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 42003 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд <адрес>(ОКОГУ 1400027, код.подр. 42А50027) в пользу взыскателя: Департамент лесного комплекса Кузбасса, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 392459.98

руб.

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 42003 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции(5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Кузбассу(ОКОГУ 1327010, код.подр.) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Кузбассу, Предмет исполнения:

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 42003 на основании ИД: Судебный приказ(4) №(4205Ь010№.03.2022НЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Березовского городского судебного района(ОКОГУ 2400400, код.подр. 42М50138) в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС № по <адрес> - Кузбассу, Предмет исполнения:

Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 16462.75 руб.

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 42003 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Березовского городского судебного района(ОКОГУ 2400400, код.подр. 42М50138) в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу, Предмет исполнения:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес> - Кузбасс, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 210,35руб., сумма долга 21.0.35 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу в рамках исполнительных производств сделаны запросы в баки, ГИБДД о наличии денежных средств на счетах ФИО2 и зарегистрированных транспортных средствах.

Согласно ответов регистрирующих органов ФИО2 автотранспортных средств и спецтехники не имеет.

Из представленных судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому денежных средств на счетах в банках у ФИО2 не имеется.

Как следует из пояснений истца свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности у ФИО2 находится земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на принадлежащее имущество должнику, а именно - земельный участок для строительства индивидуального гаража, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Таким образом, поскольку у должника имеются неисполненные обязательства и недостаточно имущества для погашения долга, доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло бы быть действительно обращено взыскание, не представлено и судом не установлено, на земельном участке не расположено жилое помещение, исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок для строительства индивидуального гаража, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Березовском <адрес> (паспорт № а именно - земельный участок для строительства индивидуального гаража, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Берёзовский городской суд.

Председательствующий: Т.А. Левина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2023