Дело № 2 – 3000/ 2025 (37RS0022-01-2025-003955-61)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,
при секретаре Жориной Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
09 октября 2025 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по ОСАГО в размере 167564 руб.
Иск обоснован тем, что АО «ГСК «Югория» не выполнило установленные Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, незаконно заменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную выплату. Страховое возмещение и убытки были взысканы по решению суда. Финансовый уполномоченный взыскал неустойку не в полном размере.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что истец поддерживает исковые требования, неустойка не подлежит снижению, учитывая длительность просрочки исполнения обязательства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором иск не признал, а в случае взыскания неустойки просил снизить её размер на основании ст. 333 ГК РФ.
Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, направил в суд материалы по обращению ФИО2
Дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Иваново установлены следующие обстоятельства.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.03.2024 года вследствие действий водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему ФИО2 автомобилю Ниссан Теана государственный регистрационный номер №.
ДТП было оформлено сотрудниками полиции.
Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность истца – в АО «ГСК «Югория» ( л.д. 6).
11.04.2024 года ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренных Правилами ОСАГО.
11.04.2024 года страховщик произвел осмотр поврежденного автомобиля.
Страховой компанией получены письма от СТОА в проведении восстановительного ремонта в связи с отсутствием запасных частей.
25.04.2024 года страховщик направил истцу письмо с приложением направления на ремонт на СТОА ИП ФИО4
03.06.2024 года, 24.06.2024 года страховщик направил истцу письма с сообщением об оплате транспортировки автомобиля до места ремонта и с отказом в выплате страхового возмещения.
18.06.2024 года истец вручил ответчику заявление о передаче автомобиля в ремонт 24.06.2024 года в 10.00 ч.
Однако ремонт автомобиля так и не был организован ответчиком.
26.07.2024 года ответчик перечислил истцу страховое возмещение 248436 руб., неустойку 8031, 50 руб., НДФЛ 1200 руб.
ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения и убытков в связи с отказом произвести ремонт транспортного средства.
Решением Финансового уполномоченного от 20.08.2024 года № У-24-72631/5010-008 в удовлетворении требований истцу отказано.
ФИО2 обратился в суд просил взыскать с ответчика страховое возмещение 53164 руб., убытки 234200 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда 30000 руб.
Решением суда от 14.04.2025 года иск удовлетворен частично, страховое возмещение 53164 руб., убытки 234200 руб., штраф 26582 руб., компенсация морального вреда 7000 руб.
Судом установлено, что страховщик должен был организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца, стоимость которого по Единой методике без учета износа составляет 301600 руб.
Решение суда исполнено ответчиком 30.06.2025 года.
Таким образом, срок выплаты страхового возмещения истек 02.05.2024 года 11.04.2024 + 20 дней = 02.05.2024 года) неустойка подлежит исчислению с 03.05.2024 года по 30.06.2025 года.
01.07.2025 года ФИО2 обратился к страховщику с требование о выплате неустойки 400000 руб. ( л.д. 20).
АО «ГСК «Югория» отказало в выплате неустойки.
ФИО2 обратился 23.07.2025 года к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного № У-25-87530/5010-003 от 06.08.2025 года требования истца удовлетворены частично, с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 223204,70 руб. за вычетом выплаченной страховщиком неустойки 9231, 50 руб. ( л.д. 21-26).
Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с данным федеральнымзаконом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума от 8 ноября 2022 г. N 31), неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Таким образом, удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, о которых сказано в пункте 56 постановления Пленума от 8 ноября 2022 г. N 31, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, предполагает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустойки и штрафа, поскольку страховщик в добровольном порядке требование потерпевшего - физического лица не исполнил.
В этом случае осуществленные страховщиком денежные выплаты не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства, которым в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО является организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре), и не освобождают от уплаты неустойки и штрафа, подлежащих исчислению от стоимости не осуществленного страховщиком ремонта, определяемой по единой методике, утвержденнойПоложением Банка России от 4 марта 2021 г. N 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" без учета износа транспортного средства.
Неустойка подлежит исчислению на сумму страхового возмещения 301600 руб. за период с 03.05.2024 года по 30.06.2025 года:
301600 х 1% х 424 дня = 1278784 руб.
Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.
Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда.
При установленных судом обстоятельствах размер неустойки ограничен размером страховой суммы 400000 руб.
С учетом выплаченной неустойки остаток составляет:
400000 – 223204,70 - 9231, 50 = 167564 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.
В данном случае, учитывая длительность просрочки 424 дня, законодательное ограничение предельной суммы неустойки размером 400000 руб. при действительной сумме неустойки 1278784 руб., а так же при отсутствии доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего, не усматривается оснований для признания суммы неустойки несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства и снижения её суммы.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика АО «ГСК «Югория» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 6026, 92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) неустойку 167564 руб.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 6026, 92 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Степалина
Мотивированное решение составлено 13.10.2025 года.