Дело №а-5243/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 июля 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

инспектора по надзору ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Начальника ОП № УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО6 к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительный ограничений,

установил:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что ОП № УМВД России по <адрес>, рассмотрел материалы в отношении гр. ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения материалов установлено, что ФИО3 был осужден ... Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, сроком на 3 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ... вновь осужден Военным судом Владикавказского гарнизона по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ был частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ... в виде 1 года лишения свободы, общий срок к отбытию наказания был назначен 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Советского районного суда <адрес> от ... гражданину ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ... Правобережным районным судом РСО-Алания ФИО3 осужден по ст.264.1 УК РФ сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортным средством на 2 года. ... вновь осужден Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права управления транспортного средства сроком на 2 года и 6 месяцев. ... Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год: 1. обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД по <адрес>; 2. запрещение пребывания вне постоянного места жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 до 07:00 часов по местному времени; 3. Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов; 4. Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства или пребывания; 5. Запрещение на помещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

... решением Советского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 4 месяца, а именно до ... и было установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00, за исключением случаев, связанных с работой.

Судимость по ч.3 ст.162 УК РФ истекает через 8 месяцев, т.е. .... ... в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ, которое в настоящее время находится в производстве дознавателя ОД ОП №. С момента постановки на учет в ОП №, гражданин ФИО3 2 раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности против порядка управления и общественного порядка. ФИО3 ... совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ... совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в ГБУЗ РНД <адрес> состоит с 2010 года с диагнозом «пагубное употребление опиоидов». На учете в ГБУЗ РПД не состоит. Официально не трудоустроен.

На основании изложенного, просил суд продлить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 месяца, то есть до ..., исчислять с ... и дополнить административное ограничение в виде «запрет посещения кафе, баров и ресторанов, а также пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений».

В судебном заседании инспектор по надзору ФИО4, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> РСО-Алания по доводам, изложенным в административном иске.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес>.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административный иск без участия, административный иск признал полностью, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в том числе заявление административного ответчика о признании административного иска, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО3 был осужден ... Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, сроком на 3 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ... вновь осужден Военным судом Владикавказского гарнизона по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ был частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ... в виде 1 года лишения свободы, общий срок к отбытию наказания был назначен 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Советского районного суда <адрес> от ... гражданину ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ... Правобережным районным судом РСО-Алания ФИО3 осужден по ст.264.1 УК РФ сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортным средством на 2 года. ... вновь осужден Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права управления транспортного средства сроком на 2 года и 6 месяцев. ... Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год: 1. обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД по <адрес>; 2. запрещение пребывания вне постоянного места жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 до 07:00 часов по местному времени; 3. Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов; 4. Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства или пребывания; 5. Запрещение на помещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

... решением Советского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 4 месяца, а именно до ... и было установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00, за исключением случаев, связанных с работой.

Судимость по ч.3 ст.162 УК РФ истекает через 8 месяцев, т.е. .... ... в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ, которое в настоящее время находится в производстве дознавателя ОД ОП №. С момента постановки на учет в ОП №, гражданин ФИО3 2 раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности против порядка управления и общественного порядка. ФИО3 ... совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ... совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в ГБУЗ РНД <адрес> состоит с 2010 года с диагнозом «пагубное употребление опиоидов». На учете в ГБУЗ РПД не состоит. Официально не трудоустроен.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ... N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

ФИО3 склонен к совершению правонарушений и преступлений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Начальника ОП № УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО6 к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительный ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении гр. ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) месяця, то есть до ..., исчислять с ....

Установить ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> дополнительные ограничение, а именно:

1. Запрет на помещение кафе, баров и ресторанов, а также пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.