УИД: 77RS0030-02-2025-001290-83

Дело № 2-1468/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 апреля 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/25 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к фио фио кызы, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец (Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчики являются наследниками к имуществу фио Сабира оглы, умершего 14 декабря 2020 года. При жизни фио являлся получателем страховой пенсии по старости, но в связи с тем, что сведения о смерти пенсионера в Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес поступили несвоевременно страховая пенсия по старости за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере сумма была перечислена на лицевой счет фио, т.е. после его смерти. При этом в настоящее время данные денежные средства на лицевом счете фио отсутствуют в связи с их снятием наследниками. По мнению истца, данные обстоятельства указывают на получение ответчиками, как наследниками фио, неосновательного обогащения в размере сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчиков неосновательно полученные денежные средства в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представили. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

- о возврате исполненного по недействительной сделке;

- об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

- одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

- о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. ст. 322, 323 ГК РФ).

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости.

Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Судом установлено, что до 14 декабря 2020 года фио Сабир оглы состоял на учете в Центре по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес и являлся получателем страховой пенсии по старости (СНИЛС <***>).

Согласно материалам дела 14 декабря 2020 года фио умер и его наследниками по закону, принявшими наследство, являются: ФИО4 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын).

Из материалов дела следует, что сведения о смерти фио в Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес поступили несвоевременно, в связи с чем страховая пенсия по старости за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере сумма была перечислена на лицевой счет фио, т.е. после его смерти.

При этом согласно материалам дела в настоящее время данные денежные средства на лицевом счете фио отсутствуют в связи с их снятием наследниками (код возврата – НВ 6 в отчете о возврате по СНИЛС <***>).

Поскольку правоспособность фио прекратилась в связи с его смертью, а право на получение страховой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству, то ответчики обязаны возвратить органам пенсионного и социального страхования излишне полученную ими пенсию умершего в размере сумма.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался к ответчикам с заявлениями от 13.09.2022г., от 21.02.2023г. о возврате излишне уплаченной суммы пенсии, но данные заявления ответчиками удовлетворены не были.

В связи с тем, что вышеуказанные денежные средства, удерживаемые ответчиками без предусмотренных законом или договором оснований, являются неосновательным обогащением, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к фио фио кызы, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с фио фио кызы, ФИО2, фио фио в солидарном порядке денежные средства в размере сумма.

Взыскать с фио фио кызы, ФИО2, фио фио в солидарном порядке в доход бюджета адрес в счет оплаты госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено - 21 апреля 2025г.

Судья