РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Иваницкой А.С., с участием представителя Управы района Ново-Переделкино г.Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2840/25 по заявлению Управы района Ново-Переделкино г.Москвы о признании движимого имущества - кабельных линий протяженностью 250 м. – бесхозяйными и обращении его в собственность г.Москвы,-

УСТАНОВИЛ:

Управа района Ново-Переделкино г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, выявленного по адресам: .... – кабельных линий протяженностью 250 м. и о признании права собственности г.Москвы на указанное движимое имущество, мотивировав свои требования тем, жилые многоквартирные дома по указанным адресам до 2007 года являлись ведомственными домами КСЦ «Переделкино». Многоквартирные жилые дома по вышеуказанным адресам находятся в управлении ГБУ города Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино». Электроснабжение домов осуществляется ТП № ...., расположенной по адресу:...., которая обслуживается ПАО «Россети Московский регион». В соответствии с действующим законодательством РФ, питающие электрические кабели лежат вне зоны ответственности управляющей организации, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по питающим электрическим сетям указанных домов в ГБУ города Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино» отсутствуют. В ходе комиссионного обследования, проведенного 15.01.2025 года представителями Управы района Ново-Переделкино г.Москвы, ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино», было установлено что многоквартирные по адресам: .... запитаны от трансформаторной подстанции подстанции (ТП) № .... кабелем типа ААБ-3х120 + 1х90 мм2, протяженностью 250 м. Питающие КЛ проложены в земле, схема подключения (шлейфовое подключение от ТП № .... к вышеуказанным домам). Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между 20-районом МКС ПАО «Россети МР» и потребителем согласно однолинейной схемы электроснабжения домов .... проходит в ТП по кабельным наконечникам. Заключение обследования: кабельная линия от ТП до дома .... и шлейфовое подключение домов .... обладают признаками бесхозяйных инженерных коммуникаций, на балансе обслуживающих и сетевых организаций отсутствуют. 10.04.2025 года было направлено письмо в ПАО «Россети московский регион» о балансовой принадлежости электрических сетей, питающих вышеуказанные жилые дома. 16.04.2025 года получен ответ из филиала ПАО «Россети Московский регион» о том, что указанные кабельные линии не находятся на их балансе и в эксплуатации. Балансодержатель электрических кабелей не определен, движимое имущество имеет признаки бесхозяйного, установить собственника данного имущества не представляется возможным.

Представитель Управы района Ново-Переделкино г.Москвы ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Представитель Департамента городского имущества Москвы в суд не явился, до судебного разбирательства представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» в суд не явился, ходатайств или возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства и категорию данного дела, принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав представителя Управы района Ново-Переделкино г.Москвы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с п.2.4.7 Положения об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП (в редакции от 31 июля 2025 года) "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Из объяснений представителя Управы района Ново-Переделкино г.Москвы ФИО2 следует, что установить собственника данного имущества не представилось возможным, все предпринятые меры результатов не принесли. Какая-либо техническая документация на данное оборудование не обнаружена, отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что установить владельца указанного движимого имущества не представилось возможным.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данное движимое имущество брошено собственником, который неизвестен.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы района Ново-Переделкино г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Ново-Переделкино г.Москвы - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, выявленное по адресам: .... – кабельные линии протяженностью 250 м.

Признать право собственности г. Москвы на движимое имущество, выявленное по адресам: .... – кабельные линии протяженностью 250 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме принято 01 октября 2025 года.

Судья Шилкин Г.А.