УИД 66RS0025-01-2022-001508-68

Гр. дело № 2-26/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 24 января 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Метельковой К.Е.,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2, несовершеннолетней ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3, ФИО2, несовершеннолетней ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. (включительно) в размере 85 753 руб. 78 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2772 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что д.м.г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком явления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № .... по эмиссионному контракту № .... от д.м.г.. Также ФИО1 был открыт счет № .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Согласно имеющейся у банка информации заемщик ФИО1 умерла. Обязательства заемщика по кредитному договору входят в состав наследственного имущества и подлежат взысканию с наследников, принявших наследство с учетом стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка в размере оставшейся суммы просроченной задолженности, с учетом ранее внесённых ею платежей, в размере 72753,78 руб., признала в полном объеме. Суду пояснила, что она является опекуном несовершеннолетней внучки ФИО4, оставшейся без попечения родителей. Она, действуя в интересах внучки, подала нотариусу заявление о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 Сама она отказалась от наследства после смерти дочери в пользу внучки. ФИО3 не является наследником ФИО1 Против удовлетворения исковых требований банка не возражает, с учетом уточнения суммы задолженности.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, несмотря на их надлежащее изведение о дате и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайств или своих возражений против иска суду не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, д.м.г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком явления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № .... по эмиссионному контракту № .... от д.м.г.. Также ФИО1 был открыт счет № .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. (включительно и с учетом платежей внесенных после смерти заемщика ее наследником) в размере просроченного основного долга – 72 753 руб. 78 коп., что подтверждается выпиской и расчетом задолженности представленной банком.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла д.м.г..

На основании ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Учитывая, что обязательства умершего являются имущественными, которые не связаны с его личностью, в связи со смертью должника данные обязательства не прекращаются.

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочь – ФИО4, мать – ФИО2, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС <адрес>.

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Сама ФИО2 от принятия наследства после смерти дочери отказалась по всем основаниям, о чем написала нотариусу соответствующее заявление.

Судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из следующего: <....> что подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает размер просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, наследник умершей ФИО1 в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке и сроки принял наследство, поскольку обратился с заявлением к нотариусу о его принятии. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеуказанных положений закона, обязательство ФИО1, возникшее из заключенного между ней и истцом кредитного договора, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к ее наследнику – дочери ФИО4

Факт нарушения прав истца как кредитора в связи с невозвратом ему в полном объеме суммы кредита заемщиком достоверно установлен, подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспорен.

Следовательно, несовершеннолетняя ФИО4, в лице своего законного представителя - опекуна ФИО2, несет ответственность перед ее кредитором в пределах наследственного имущества, которое по материалам дела превышает сумму задолженности.

Указанный истцом размер ссудной задолженности по кредиту определен в соответствии с положениями кредитного договора, расчет истца судом проверен, является верным. Учитывая, что на день судебного разбирательства сумма долга не погашена, имеются предусмотренные законом основания для взыскания суммы основного долга в заявленном размере.

На основании изложенного, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, на наследника умершей ФИО1 - ФИО4, в лице своего законного представителя - опекуна ФИО2, должна быть возложена обязанность по уплате задолженности по кредитному договору по состоянию на д.м.г. в размере 72 753 руб. 78 коп.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 наследство после смерти ФИО1 не принимали, а потому не отвечают по долгам наследодателя перед ее кредиторами, следовательно, в удовлетворении требований банка к данным ответчикам следует отказать.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2382 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей д.м.г., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере просроченного основного долга – 72 753 руб. 78 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2382 руб. 61 коп.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023 г.

Судья Юкина Е.В.