Дело № 2-1310/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Боровск Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Смоляковой А.В., при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, неустойки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, неустойки, в обоснование которого истец сослался на то, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № Ю9-22-302-95162(55449), по техническим условиям к жилому дому, расположенному в <адрес> <адрес>. В соответствии с договором истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО5, а ФИО5 обязался оплатить работы по технологическому присоединению в сумме 244170 руб. 33 коп., в том числе НДС 20% 40695 руб. 06 коп.. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения № Ю9-22-302-95162(55449) ФИО1 обязалась оплатить работы по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения № Ю9-22-302-95162(55449) в сумме 220 307 руб. 18 коп. Ответчик установленную договором сумму не оплатила. Указывая изложенное, ПАО «Россети Центр и Приволжье» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 220 307 руб. 18 коп, неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 20 144 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, - 5605 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, в обоснование иска дала пояснения, аналогичные изложенным в иске

Ответчик с ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явилась.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно подп. «д» п. 16 утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям к существенным условиям договора технологического присоединения относится размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики.

Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № Ю9-22-302-95162(55449), по техническим условиям к жилому дому, расположенному в <адрес> <адрес>.

В соответствии с договором истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО5, а ФИО5 обязался оплатить работы по технологическому присоединению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения № Ю9-22-302-95162(55449) ФИО1 обязалась оплатить работы по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения № Ю9-22-302-95162(55449) в сумме 220 307 руб. 18 коп.

Принятые по договору обязательства сетевой организацией исполнены, что подтверждается копиями подписанных сторонами актов об осуществлении технологического присоединения и о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту осуществления технологического присоединения сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № Ю9-22-302-95162(55449) в полном объеме на сумму 244170 руб. 33 коп., в том числе НДС 20% 40695 руб. 06 коп. Работы по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям.

Ответчиком ФИО1 указанный акт подписан, работы ею частично оплачены в размере 23 863 руб. 14 коп.

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по оплате технологического присоединения были исполнены не в полном объеме, задолженность в сумме 220 307 руб. 18 коп. не погашена

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу сетевой организации задолженность по оплате за технологическое присоединение в размере 220 307 руб. 18 коп,

В силу подп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861, договор на технологическое присоединения должен содержать, в том числе условия, предусматривающие обязанность сторон договора при нарушении предусмотренного договором срока осуществления мероприятий по ; технологическому присоединению уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п. 16(6) Правил технологического присоединения нарушение заявителем срока оплаты по договору относится к нарушению срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Договором об осуществлении технологического присоединения предусмотрена обязанность по уплате неустойки стороной, нарушевшей установленный договором срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в размере 0,25% от общего размера задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате предусмотренной договором суммы за осуществление технологического присоединения, в пользу сетевой организации с ответчика также подлежит взысканию неустойка.

Учитывая, что акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает обоснованным взыскание неустойки за период просрочки платежа с 14. декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 244 170,33 х 0,25% х33 дня, в размере 20 144 руб. 19 коп.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в сумме 5605 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 , паспорт гражданина РФ № в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» денежные средства по договору № Ю9-22-302-95162(55449) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 307 рублей 18 копеек неустойку в размере 20 144 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5 605 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий