УИД: 77RS0017-02-2022-018520-56

дЕЛО № 2-7736/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7736/2022 по иску АО «Альфа-Банк» к фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору MSXA0000006997503 в размере 650 111,36 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 354,71 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 8 893,29 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 27 308,61 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 612 554,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 701,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.03.2020 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № MSXA06U0000006997503. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № MSMB699751. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет № 40817810105800017389 заемщика фио В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила 1 610 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 15% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 11.03.2023 г. путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 10-го числа каждого месяца. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения К.А. договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет 650 111,36 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 1 354,71 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 8 893,29 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 27 308,61 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 612 554,75 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.03.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № № MSXA06U0000006997503 по условиям которого банк обязуется передать заемщику денежную сумму в размере 1 610 000,00 руб., на срок 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 15% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора кредитования).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в сумме 1 610 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно условий заключенного между сторонами договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 56 000,00 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, кроме прочего, поручительством.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства № MSMB699751 от 11.03.2020 г., заключенным АО «Альфа-Банк» с ФИО2, предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 08.08.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 650 111,36 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 354,71 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 8 893,29 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 27 308,61 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 612 554,75 руб. Расчет данных сумм истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, не представлены. Сведений о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчиков фио и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 650 111,36 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 354,71 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 8 893,29 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 27 308,61 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 612 554,75 руб. Исходя из размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что размер неустоек за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и просрочку погашения основного долга соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустоек на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 9 701,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио фио, паспортные данные), фио фио, паспортные данные) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 650 111,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 701,00 руб., а всего 659 812,36 руб. (шестьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать рублей тридцать шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.К. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2022 г.