УИД 77RS0009-02-2022-015620-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1643/2023 по иску ФИО2 фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать основного долга по расписке от 01.04.2021 в размере сумма, задолженность по расписке от 16.04.2021 за период с 16.05.2021г. по 17.11.2022 в размере сумма, из которых: основной долг - сумма; штраф - сумма; неустойка - сумма, задолженность по расписке от 01.05.2021 за период с 26.05.2021 по 17.11.2022 в размере сумма, из которых: основной долг - сумма; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - сумма, основной долг по расписке от 22.05.2021 в размере сумма, основной долг по расписке от 25.09.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Мотивируя свои требования тем, что 01.04.2021., 16.04.2021, 01.05.2021, 22.05.2021, 25.09.2021, 17.11.2022 истец передал ответчику займы на общую сумму в размере сумма, отобрав при этом от ответчика расписку о получении денежных средств и их возврате в срок указанные в расписке. Однако денежные средства так возвращены и не были. Задолженность составляет сумма сумма основного долга. Обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены, что явилось обращением в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2021 ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в сумме сумма, и обязалась возвратить в срок до 20.04.2021, в подтверждении чего написала расписку. Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил, задолженность по расписке от 01.04.2021 составляет сумма

16.04.2021 ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере сумма, и обязалась возвратить в срок до 15.05.2021, в подтверждении чего написала расписку. По условиям расписки от 16.04.2021 в случае невозврата суммы займа в срок ФИО1 обязалась выплатить штраф в размере сумма, а также выплачивать неустойку в размере сумма за каждый день просрочки. Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 17.11.2022 задолженность по расписке от 16.04.2021 составила сумма, из которых: основной долг – сумма; штрафа - сумма; неустойка, которая за период с 16.05.2021 по 17.11.2022 истцом снижена до сумма

01.05.2021 ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере сумма, и обязалась возвратить в срок до 25.05.2022, в подтверждении чего написала расписку. В соответствии с условиями расписки от 01.05.2021, в случае невозврата суммы срок ответчик обязалась выплачивать истцу неустойку в размере сумма за календарный день. Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 17.11.2022 г. задолженность по расписке от 01.05.2021 г. составила сумма, из которых: основной долг - сумма; неустойка, которая за период с 26.05.2021 по 17.11.2022 истцом снижена до сумма

22.05.2021 ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере сумма, и обязалась возвратить указанную сумму до 05.06.2021, в подтверждении чего написала расписку. Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил, задолженность по расписке от 22.05.2021 составляет сумма

25.09.2021 ФИО1 получила от ФИО2 сумма, и обязалась возвратить сумму в срок до 15.10.2021, в подтверждении чего написала расписку. Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил, задолженность по расписке от 25.09.2021 составляет сумма

18.10.2022 истцом направлена ответчику претензия, которая оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены.

Расчеты судом проверены и сочтен вернымы.

Ответчиком за период рассмотрения дела мотивированных возражений на представленный расчет задолженности суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены расписками, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, а также не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 фио (паспортные данные) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто