Дело № УИД 76RS0№-07

м.р. 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к К.1, Т., К.2, К.3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к К.1, Т., К.2, К.3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и наследодателем ответчиков К., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 047,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1851,08 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик К.1 возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является единственным наследником имущества К., при заключении кредитного договора К. был заключен договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению за счет страхового возмещения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика К.1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, поэтому в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк /кредитор/ и К. /заемщик/ заключен кредитный договор №, по условия которого кредитор предоставил кредит на сумму 46 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 27,85 % годовых на срок 12 месяцев, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячно 1 числа аннуитетными платежами в размере 4 435,90 руб.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки /п.12 индивидуальных условий/.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 047,08 руб., в том числе 46 000 руб. – задолженность по основному долгу, 9 047,08 руб. – задолженность по процентам по договору. Возражений, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, после его смерти заведено наследственное дело № по заявлению сына К.1 Наследственное имущество К. состоит из права на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ-21065, 2001 года выпуска; автомобиля марки УАЗ Патриот, 2014 года выпуска; денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк; неполученной пенсии, ЕДВ, ЕДК, пенсионных накоплений и иных денежных выплат в НПФ «Благосостояние», огнестрельных оружий.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Таким образом, К.1 является единственным наследником имущества К., обратившимся с заявлением о принятии наследства, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, соответственно задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с К.1

По доводам К.1 о том, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит погашению за счет страхового возмещения по договору страхования жизни, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора заемщиком К. заключен договор страхования жизни в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья, принятой ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Согласно условиям программы страхования для лиц, возраст которых на дату подписания заявления составляет более 70 полных лет, предусмотрено базовое страховое покрытие – смерть от несчастного случая.

Из материалов, представленных ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», следует, что на ДД.ММ.ГГГГ К. было 74 года, причиной смерти явился инфаркт миокарда трансмуральной передней стенки.

Таким образом, смерть К. наступила в результате заболевания, случай не является страховым, поскольку не входит в базовое страховое покрытие. Доказательств, что смерть К. наступила в результате страхового случая ответчиком не представлено.

Согласно со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1851,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с К.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, в пользу ПАО Сбербанк /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 047,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851,41 руб., всего 56 898,49 руб. В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова