УИД 77RS0015-02-2022-014236-16

№ 2а-737/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 сентября 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении фио в виде запрета на посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

Административный истец – начальник ОМВД России по адрес фио, будучи уведомленным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии административного истца.

Административный ответчик – ФИО1, будучи уведомленным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии фио.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 15 апреля 2014 года Люблинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, откуда освободился 04 декабря 2020 года по отбытии срока наказания.

При этом решением Себежского районного суда адрес от 09 сентября 2020 года удовлетворено административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своего жительства: адрес, и поставлен на административный надзор в ОМВД России по адрес.

Решением Люблинского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года в отношении фио в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленным истцом документам, а также пояснениям представителя ОМВД России по адрес, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, но при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года девять раз был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Себежского районного суда адрес от 09 сентября 2020 года, дополнительное ограничение:

- запрет на посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья