Дело №2а-3727/2025

22RS0011-02-2025-004199-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кошелевой Т.В.,

при секретаре Нелюбиной И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Рубцовска Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2 по ... в лице подполковника внутренней службы П. к Б. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 ФИО2 по ... в лице начальника - подполковника внутренней службы П. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Б., в котором просил в отношении административного ответчика установить административный надзор на срок 8 лет, до 2034 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.п.); запрещение выезда за пределы ....

В обоснование требований указано, что в ФКУ ИК-9 ФИО2 по ... отбывает наказание осужденный Б., *** года рождения, уроженец: ..., г. ФИО2. Ранее судим. По настоящему делу осужден: *** Ленинским городским судом г. ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока: 23.05.2024г; конец срока: 19.01.2026г. Часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: по 1/2 срока, 21.12.2024г. Осужденный Б. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил об удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 ФИО2 по ... – начальник отряда ФКУ ИК – 9 ФИО2 по ... К., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Б., участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, не возражал против установления административного надзора. Пояснил, что регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения намерен проживать в г. ФИО2. Поскольку преступление не совершалось в ночное время оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. удовлетворения не подлежит. Кроме того, удовлетворение требований в части запрещения выезда за пределы города ФИО2 нарушит право на труд.

Ст. помощник прокурора ... ФИО7 в судебном заседании в своем заключении считала требования административного иска подлежащими частичному удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Закона об административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений само по себе является достаточным для установления за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, административного надзора.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

При рассмотрении дела судом установлено, что Б. ранее судим. В настоящее время отбывает наказание по приговору от *** Ленинского районного суда г. ФИО2 ..., которым осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 23.05.2024г., конец срока: 19.01.2026г.

Совершенное Б. преступление, по приговору Ленинского районного суда г. ФИО2 ... от *** предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Приговором Ленинского районного суда г. ФИО2 ... от *** установлен особо опасный рецидив преступлений, таким образом, на основании вышеуказанных норм права, имеются законные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении перечня и характера административных ограничений и кратности явок для регистрации, суд учитывает личность осужденного, ранее судимого, его поведение в период отбывания наказания.

Согласно представленной в материалы дела характеристике, осужденный Б. уроженец г. ФИО2, .... Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Осужденный Б. прибыл в ФКУ ИК-9 ФИО2 по ... *** из СИЗО -1 г. ФИО2 по ..., где характеризовался отрицательно. По прибытию был помещен в карантинное отделение, после чего распределен в отряд , где и отбывает наказание в настоящее время. По прибытию до осужденного сотрудниками заинтересованных служб учреждения доведены требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, касающиеся отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, разъяснены права и обязанности осужденных, несмотря на доведенную информацию, осужденный отреагировал должным образом. Установленный законом порядок отбывания наказания соблюдает только под контролем администрации учреждения. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. Вместе с тем имеет 5 погашенных дисциплинарных взысканий. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем не признавался. Несмотря на тот факт, что. в настоящее время действующих дисциплинарных взысканий не имеет, принимая во внимание фактически отбытый срок наказания, а также то, что его поведение за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным, что не позволяет сделать вывод о том, что он выработал устойчивые навыки правопослушного поведения, а поведение осужденного в значительной степени обеспечивается именно требованиями режима отбывания наказания и контролем со стороны администрации ИУ. Участие в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает не охотно, инициативы в оказании содействия администрации учреждения в организации и проведении творческих конкурсов и спортивных соревнований не проявляет. На социально-правовых занятиях доводимую информацию слушает не охотно. Не заинтересован в повышении своего культурного, духовно-нравственного, правового и физического уровня развития. В получении положительного результата от проводимых с ним воспитательных мероприятий не заинтересован. К имуществу учреждения относится бережно, следит за выданным ему вещевым имуществом, за порчей имущества учреждения замечен не был. Всегда выбрит, причесан и опрятно одет. Услугами банно-прачечного комбината учреждения пользуется регулярно. Пищу принимает и хранит в специально-оборудованных местах. Нарушений связанных с несоблюдением санитарно-гигиенических норм не допускает. До осуждения имел среднее образование. К самообразованию не стремится. В учреждении осужденный не трудоустроен, так как является инвали... группы. Отношения поддерживает с нейтрально настроенными осужденными. Во взаимоотношении с осужденными вежлив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Не подвержен влиянию криминальной субкультуры, не поддерживает ее традиции. Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В бухгалтерию учреждения ИК-9 исполнительные листы не поступали. Характеризуется высокой устойчивостью аффекта, длительностью эмоционального отклика, переживаний. Оскорбление личных интересов и достоинства, как правило, долго не забывается и не прощается. Чувствителен к истинным или мнимым несправедливостям, негативно относится к критическим замечаниям в свой адрес. Переживания аффекта часто сочетается с фантазированием, вынашиванием плана ответа обидчику, мести. В личном деле осужденного близкие родственники отсутствуют. Осужденный Б. характеризуется положительно, однако, большую часть срока поведение не было стабильно положительным, что не позволяет сделать вывод о том, что он выработал устойчивые навыки правопослушного поведения, а поведение осужденного в значительной степени обеспечивается именно требованиями режима отбывания наказания и контролем со стороны администрации ИУ. Установленный законом порядок отбывания наказания соблюдает только под контролем администрации учреждения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении Б. административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него на время установленного административного надзора административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (поскольку преступление по приговору от *** совершено в ночное время суток).

При этом, установление кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 2-х раз в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения цели административного надзора.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений, которым могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 названной статьи установление судом такого административного ограничения является обязательным в случае если в поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Понятия «место жительства» и «место пребывания» определены в статье 2 Закона Российской Федерации от *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Так, место жительства - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Из пояснений осужденного в судебном заседании следует, что он намерен проживать после освобождении в г.ФИО2.

Сведения о наличии регистрации у Б. по месту жительства в материалах дела отсутствуют. Согласно приговору от *** Б., до осуждения проживал по адресу: ..., г. ФИО2, ..., без регистрации. Согласно копии паспорта Б. регистрации по месту жительства не имеет.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что установление Б. такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в рассматриваемом случае является обязательным.

Принимая во внимание намерения Б. проживать в г. ФИО2 ..., суд полагает возможным запретить ему выезд за пределы территории муниципального образования – «городской округ - город ФИО2 ...».

Указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений административным ответчиком, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечает целям административного надзора.

Доводы Б. о том, что после освобождения намерен трудоустроиться, при этом работа может быть связана с выездами за пределы территории г. ФИО2 и ночными сменами, что не совместимо с ограничениям в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20:00 ч. до 06:00 и запретом выезда за пределы территории г. ФИО2, не могут быть признаны состоятельными, поскольку при установлении ограничений оценке подлежат конкретные факты, а не возможность их наступления в будущем.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от *** N 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Таким образом, установление административного надзора и ограничений не ухудшает положения поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Основания для установления заявленных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.п.), запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, отсутствуют, поскольку материалы дела не содержат сведений о совершении преступления во время посещения массовых мероприятий, а также в состоянии опьянения вызванного употреблением алкогольной продукции.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона года №64-ФЗ срок административного надзора административному ответчику следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Следует отметить, что административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм ст. 9-10 Федерального закона № 64-ФЗ ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений и сокращении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Федерального казенного учреждения исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2 по ... в лице подполковника внутренней службы П. к Б. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Б., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Б. на время установленного административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – «городской округ - город ФИО2 ...».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Т.В. Кошелева

Дата изготовления мотивированного решения ***.