РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 18 декабря 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0920/2024 по административному исковому заявлению ООО МКК «МикроКлад» к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по фио, Судебному приставу - исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, ГУФССП России по фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по фио фио, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, об оспаривании бездействия должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «МикроКлад» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по фио, Судебному приставу - исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, ГУФССП России по фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по фио фио, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по ненаправлению исполнительного документа в установленный законом срок; обязании устранить допущенные нарушения путем направления исполнительного документа в адрес взыскателя, а в случае утери обязать произвести меры по восстановлению исполнительного документа.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении Алтуфьевского ОСП УФССП России по фио находились исполнительные производства №166342/23/77028-ИП, 259859/23/77028-ИП, 274742/23/77028-ИП, 280944/23/77028-ИП, 274764/23/77028-ИП, 341085/23/77028-ИП, 365639/23/77028-ИП, 258418/22/77028-ИП, 32960/23/77028-ИП, 74856/23/77028-ИП, 93255/23/77028-ИП, 173465/23/77028-ИП, 180232/23/77028-ИП, 189092/23/77028-ИП, 207596/23/77028-ИП, 269076/23/77028-ИП, 335769/23/77028-ИП, 335768/23/77028-ИП, 344255/23/77028-ИП, 344253/23/77028-ИП, 108737/24/77028-ИП, 162863/24/77028-ИП, 162866/24/77028-ИП, 209821/24/77028-ИП, 209846/24/77028-ИП, 209852/24/77028-ИП, 211126/22/77028-ИП, 93293/23/77028-ИП, 189102/23/77028-ИП, 189010/23/77028-ИП, 259666/23/77028-ИП, 344251/23/77028-ИП, 360765/23/77028-ИП, 360764/23/77028-ИП, 377120/23/77028-ИП, 370050/23/77028-ИП, 425292/23/77028-ИП, 450348/23/77028-ИП, 85772/24/77028-ИП, 162858/24/77028-ИП, 169112/24/77028-ИП, 209850/24/77028-ИП, 274759/23/77028-ИП, 360845/23/77028-ИП, 364239/23/77028-ИП, 385153/23/77028-ИП, 365419/23/77028-ИП, 462615/23/77028-ИП, 465037/23/77028-ИП, 41529/24/77028-ИП, 140152/24/77028-ИП, 162872/24/77028-ИП, 171784/24/77028-ИП, 6499/23/77028-ИП, 6555/23/77028-ИП, 74019/23/77028-ИП, 93302/23/77028-ИП, по которым административный истец является взыскателем. Исполнительные производства на момент подачи иска окончены, однако исполнительные документы по ним взыскателю не возвращены.
Представитель административного истца ООО МКК «МикроКлад», в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Алтуфьевский ОСП УФССП России по фио (Административный ответчик), ГУФССП России по фио (Административный ответчик), Судебный пристав - исполнитель Алтуфьевский ОСП фио (Административный ответчик), Судебный пристав - исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио (Административный ответчик), Судебный пристав -исполнитель Алтуфьевский ОСП фио (Административный ответчик), Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес фио (Административный ответчик), Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио (Административный ответчик), Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по фио фио (Административный ответчик), Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП фио (Административный ответчик), судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио (Административный ответчик) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно, ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В силу положений ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно положениям ст. 13 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.
Как следует из материалов дела, на исполнении Алтуфьевского ОСП УФССП России по фио находились исполнительные производства №166342/23/77028-ИП, 259859/23/77028-ИП, 274742/23/77028-ИП, 280944/23/77028-ИП, 274764/23/77028-ИП, 341085/23/77028-ИП, 365639/23/77028-ИП, 258418/22/77028-ИП, 32960/23/77028-ИП, 74856/23/77028-ИП, 93255/23/77028-ИП, 173465/23/77028-ИП, 180232/23/77028-ИП, 189092/23/77028-ИП, 207596/23/77028-ИП, 269076/23/77028-ИП, 335769/23/77028-ИП, 335768/23/77028-ИП, 344255/23/77028-ИП, 344253/23/77028-ИП, 108737/24/77028-ИП, 162863/24/77028-ИП, 162866/24/77028-ИП, 209821/24/77028-ИП, 209846/24/77028-ИП, 209852/24/77028-ИП, 211126/22/77028-ИП, 93293/23/77028-ИП, 189102/23/77028-ИП, 189010/23/77028-ИП, 259666/23/77028-ИП, 344251/23/77028-ИП, 360765/23/77028-ИП, 360764/23/77028-ИП, 377120/23/77028-ИП, 370050/23/77028-ИП, 425292/23/77028-ИП, 450348/23/77028-ИП, 85772/24/77028-ИП, 162858/24/77028-ИП, 169112/24/77028-ИП, 209850/24/77028-ИП, 274759/23/77028-ИП, 360845/23/77028-ИП, 364239/23/77028-ИП, 385153/23/77028-ИП, 365419/23/77028-ИП, 462615/23/77028-ИП, 465037/23/77028-ИП, 41529/24/77028-ИП, 140152/24/77028-ИП, 162872/24/77028-ИП, 171784/24/77028-ИП, 6499/23/77028-ИП, 6555/23/77028-ИП, 74019/23/77028-ИП, 93302/23/77028-ИП.
Вышеуказанные исполнительные производства были окончены постановлениями судебных приставов-исполнителей, вместе с тем, как указывает административный истец, исполнительные документы до настоящего времени не возвращены в адрес взыскателя
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документ.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Материалами дела подтверждается, по исполнительным производствам №166342/23/77028-ИП (возбуждено 01.06.2023 г., окончено 19.09.2023 г.), 259859/23/77028-ИП (возбуждено 08.08.2023 г., окончено 23.11.2023 г.), 274742/23/77028-ИП (возбуждено 20.08.2023 г., окончено 08.11.2023 г.), 280944/23/77028-ИП (возбуждено 28.08.2023 г. окончено 23.11.2023 г.), 274764/23/77028-ИП (возбуждено 28.08.2023 г., окончено 23.11.2023 г.), 341085/23/77028-ИП (возбуждено 26.09.2023 г., окончено 25.06.2024 г.), 365639/23/77028-ИП (возбуждено 17.10.2023 г., окончено 18.04.2024 г.), 258418/22/77028-ИП (возбуждено 09.12.2022 г., окончено 30.06.2023 г.), 32960/23/77028-ИП (возбуждено 07.02.2023 г., окончено 27.06.2024 г.), 74856/23/77028-ИП (возбуждено 27.03.2023 г., окончено 05.09.2023 г.), 93255/23/77028-ИП (возбуждено 07.04.2023 г., окончено 24.11.2023 г.) исполнительные документы были направлены взыскателю, о чём в материалы дела были представлены соответствующие почтовые реестры.
Из материалов дела также следует, что по исполнительным производствам №173465/23/77028-ИП (возбуждено 06.06.2023 г., окончено 29.08.2023 г.), 180232/23/77028-ИП (возбуждено 08.06.2023 г., окончено 26.10.2023 г.), 189092/23/77028-ИП (возбуждено 19.06.2023 г., окончено 20.11.2023 г.), 207596/23/77028-ИП (возбуждено 27.06.2023 г., окончено 31.08.2023 г.), 269076/23/77028-ИП (возбуждено 16.08.2023 г., окончено 16.10.2023 г.), 335769/23/77028-ИП (возбуждено 20.09.2023 г., окончено 21.11.2023 г.), 335768/23/77028-ИП (возбуждено 22.09.2023 г., окончено 04.12.2023 г.), 344255/23/77028-ИП (возбуждено 28.09.2023 г., окончено 01.12.2023 г.), 344253/23/77028-ИП (возбуждено 29.09.2023 г., окончено 01.12.2023 г.), 108737/24/77028-ИП (возбуждено 06.03.2024 г., окончено 29.06.2024 г.), 162863/24/77028-ИП (возбуждено 11.04.2024 г., окончено 18.06.2024 г.), 162866/24/77028-ИП (возбуждено 11.04.2024 г., окончено 21.06.2024 г.), 209821/24/77028-ИП (возбуждено 27.04.2024 г., окончено 27.06.2024 г.), 209846/24/77028-ИП (возбуждено 27.04.2024 г., окончено 27.06.2024 г.), 209852/24/77028-ИП (возбуждено 26.04.2024 г., окончено 26.06.2024 г.), 211126/22/77028-ИП (возбуждено 26.10.2022 г., окончено 19.04.2023 г.), 93293/23/77028-ИП (возбуждено 05.04.2023 г., окончено 13.07.2023 г.) судебные приставы-исполнители обратились в судебные участки с заявлениями о выдаче дубликатов исполнительных документов, в которых указали, что в материалах исполнительного производства ИД отсутствует, сведения о получении ИД взыскателем отсутствуют. В материалы дела были представлены доказательства направления таких заявлений адресованных мировым судьям, выдавшим исполнительные документы.
Вместе с тем, представленные административными ответчиками материалы исполнительных производств №189102/23/77028-ИП (возбуждено 16.06.2023 г., окончено 17.11.2023 г.), 189010/23/77028-ИП (возбуждено 16.06.2023 г., окончено 26.10.2023 г.), 259666/23/77028-ИП (возбуждено 09.08.2023 г., окончено 24.10.2023 г.), 344251/23/77028-ИП (возбуждено 29.09.2023 г., окончено 01.12.2023 г.), 360765/23/77028-ИП (возбуждено 10.10.2023 г., окончено 11.12.2023 г.), 360764/23/77028-ИП (возбуждено 10.10.2023 г., окончено 18.03.2024 г.), 377120/23/77028-ИП (возбуждено 25.10.2023 г., окончено 20.06.2024 г.), 370050/23/77028-ИП (возбуждено 19.10.2023 г., окончено 24.01.2024 г.), 425292/23/77028-ИП (возбуждено 27.11.2023 г., окончено 22.02.2024 г.), 450348/23/77028-ИП (возбуждено 12.12.2023 г., окончено 21.05.2024 г.), 85772/24/77028-ИП (возбуждено 26.02.2024 г., окончено 26.04.2024 г.), 162858/24/77028-ИП (возбуждено 09.04.2024 г., окончено 11.06.2024 г.), 169112/24/77028-ИП (возбуждено 12.04.2024 г., окончено 09.07.2024 г.), 209850/24/77028-ИП (возбуждено 27.04.2024 г., окончено 10.07.2024 г.) не содержат доказательств направления подлинника исполнительного документа взыскателю.
Судом неоднократно запрашивались у административных ответчиков материалы исполнительных производств №274759/23/77028-ИП (возбуждено 18.08.2023 г., окончено 26.10.2023 г.), 360845/23/77028-ИП (возбуждено 10.10.2023 г., окончено 18.03.2024 г.), 364239/23/77028-ИП (возбуждено 13.10.2023 г., окончено 22.12.2023 г.), 385153/23/77028-ИП (возбуждено 01.11.2023 г., окончено 27.02.2024 г.), 365419/23/77028-ИП (возбуждено 13.10.2023 г., окончено 21.12.2023 г.), 462615/23/77028-ИП (возбуждено 18.12.2023 г., окончено 19.03.2024 г.), 465037/23/77028-ИП (возбуждено 18.12.2023 г., окончено 11.03.2024 г.), 41529/24/77028-ИП (возбуждено 31.01.2024 г., окончено 27.06.2024 г.), 140152/24/77028-ИП (возбуждено 28.03.2024 г., окончено 28.05.2024 г.), 162872/24/77028-ИП (возбуждено 08.04.2024 г., окончено 08.07.2024 г.), 171784/24/77028-ИП (возбуждено 12.04.2024 г., окончено 16.07.2024 г.), 6499/23/77028-ИП (возбуждено 17.01.2023 г., окончено 18.08.2023 г.), 6555/23/77028-ИП (возбуждено 17.01.2023 г., окончено 21.06.2023 г.), 74019/23/77028-ИП (возбуждено 23.03.2023 г., окончено 27.06.2023 г.), 93302/23/77028-ИП (возбуждено 05.04.2023 г., окончено 29.06.2023 г.), однако к судебному заседанию в нарушение ст. 62 КАС РФ они не представлены.
В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Административный истец обязан указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях устранения допущенных нарушений возложить на административных ответчиков обязанность направить в адрес взыскателя исполнительные документы по исполнительным производствам №189102/23/77028-ИП, 189010/23/77028-ИП, 259666/23/77028-ИП, 344251/23/77028-ИП, 360765/23/77028-ИП, 360764/23/77028-ИП, 377120/23/77028-ИП, 370050/23/77028-ИП, 425292/23/77028-ИП, 450348/23/77028-ИП, 85772/24/77028-ИП, 162858/24/77028-ИП, 169112/24/77028-ИП, 209850/24/77028-ИП, 274759/23/77028-ИП, 360845/23/77028-ИП, 364239/23/77028-ИП, 385153/23/77028-ИП, 365419/23/77028-ИП, 462615/23/77028-ИП, 465037/23/77028-ИП, 41529/24/77028-ИП, 140152/24/77028-ИП, 162872/24/77028-ИП, 171784/24/77028-ИП, 6499/23/77028-ИП, 6555/23/77028-ИП, 74019/23/77028-ИП, 93302/23/77028-ИП.
Суд отмечает, что длительное ненаправление в адрес взыскателя подлинника исполнительного документа нарушает право взыскателя по исполнительному производству на повторное, в соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предъявление исполнительных документов к исполнению, тем самым имеет место нарушение прав и законных интересов административного истца со стороны административного ответчика.
Суд отказывает административному истцу в удовлетворении требований о возложении обязанности направить исполнительные документы по исполнительным производствам №166342/23/77028-ИП, 259859/23/77028-ИП, 274742/23/77028-ИП, 280944/23/77028-ИП, 274764/23/77028-ИП, 341085/23/77028-ИП, 365639/23/77028-ИП, 258418/22/77028-ИП, 32960/23/77028-ИП, 74856/23/77028-ИП, 93255/23/77028-ИП, 173465/23/77028-ИП, 180232/23/77028-ИП, 189092/23/77028-ИП, 207596/23/77028-ИП, 269076/23/77028-ИП, 335769/23/77028-ИП, 335768/23/77028-ИП, 344255/23/77028-ИП, 344253/23/77028-ИП, 108737/24/77028-ИП, 162863/24/77028-ИП, 162866/24/77028-ИП, 209821/24/77028-ИП, 209846/24/77028-ИП, 209852/24/77028-ИП, 211126/22/77028-ИП, 93293/23/77028-ИП, поскольку административными ответчиками устранены нарушенные права административного истца.
Суд также не находит оснований для удовлетворения административного иска в части возложения обязанности на административных ответчиков возбудить исполнительные производства на основании невозвращённых исполнительных документов, по которым наступил срок повторного предъявления к исполнению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Вопросы о возбуждении исполнительного производства и совершении конкретных исполнительных действий подлежат разрешению должностным лицом структурного подразделения судебных приставов. Суд в силу разграничения полномочий не вправе подменять судебным актом решение, принятие которого относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. В то же время взыскатель не лишён возможности самостоятельно обратиться к административному ответчику с заявлением о возбуждении исполнительного производства и повторно предъявить судебный приказ к исполнению. Вместе с тем, доказательств такого обращения со стороны административного истца в материалы дела не представлено.
Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО МКК «МикроКлад» к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по фио, Судебному приставу - исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, ГУФССП России по фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по фио фио, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, об оспаривании бездействия должностных лиц, - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в части ненаправления в адрес взыскателя исполнительных документов по исполнительным производствам №189102/23/77028-ИП, 189010/23/77028-ИП, 259666/23/77028-ИП, 344251/23/77028-ИП, 360765/23/77028-ИП, 450348/23/77028-ИП, 85772/24/77028-ИП, 162858/24/77028-ИП, 169112/24/77028-ИП, 209850/24/77028-ИП, 140152/24/77028-ИП.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в части ненаправления в адрес взыскателя исполнительных документов по исполнительным производствам №360764/23/77028-ИП, 377120/23/77028-ИП, 370050/23/77028-ИП, 425292/23/77028-ИП.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в части ненаправления в адрес взыскателя исполнительных документов по исполнительным производствам №274759/23/77028-ИП, 385153/23/77028-ИП, 171784/24/77028-ИП, 6499/23/77028-ИП, 6555/23/77028-ИП.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фиок. в части ненаправления в адрес взыскателя исполнительных документов по исполнительным производствам №360845/23/77028-ИП, 364239/23/77028-ИП, 365419/23/77028-ИП, 462615/23/77028-ИП, 465037/23/77028-ИП, 41529/24/77028-ИП, 162872/24/77028-ИП, 74019/23/77028-ИП, 93302/23/77028-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио направить в адрес ООО МКК «МикроКлад» исполнительные документы по исполнительным производствам №189102/23/77028-ИП, 189010/23/77028-ИП, 259666/23/77028-ИП, 344251/23/77028-ИП, 360765/23/77028-ИП, 450348/23/77028-ИП, 85772/24/77028-ИП, 162858/24/77028-ИП, 169112/24/77028-ИП, 209850/24/77028-ИП, 140152/24/77028-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио направить в адрес ООО МКК «МикроКлад» исполнительные документы по исполнительным производствам №360764/23/77028-ИП, 377120/23/77028-ИП, 370050/23/77028-ИП, 425292/23/77028-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио направить в адрес ООО МКК «МикроКлад» исполнительные документы по исполнительным производствам №274759/23/77028-ИП, 385153/23/77028-ИП, 171784/24/77028-ИП, 6499/23/77028-ИП, 6555/23/77028-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фиок. направить в адрес ООО МКК «МикроКлад» исполнительные документы по исполнительным производствам №360845/23/77028-ИП, 364239/23/77028-ИП, 365419/23/77028-ИП, 462615/23/77028-ИП, 465037/23/77028-ИП, 41529/24/77028-ИП, 162872/24/77028-ИП, 74019/23/77028-ИП, 93302/23/77028-ИП.
На основании ст. 227 КАС РФ суд обязывает Алтуфьевский ОСП УФССП России по фио сообщить об исполнении решения суда в Бутырский районный суд адрес и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Островский
Мотивированное решение составлено 20 января 2025 года