Гр.дело №2-730/2022
61RS0053-01-2022-000993-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Семикаракорск 15 декабря 2022года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.
при секретаре Субоновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориаль- ному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО1. ФИО2, о признании земельного участка, располо- женного по адресу: <адрес> - выморочным имуществом и признании права собственности Администрации Семикаракорского городского поселения на земельный участок, располо- женный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ :
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-выморочным имущест- вом и признании права собственности Администрации Семикаракорского городского поселения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Обосновав заявленные требования следующим образом.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> решением исполкома Семикаракорского районного Совета народных депутатов №122 от 7 сентября 1988 года был предоставлен в бессрочное пользование ФИО для строительства жилого дома.В ходе инвентаризации, администрацией Семикаракорского городского поселения установлен факт неиспользования земельного участ- ка в связи со смертью ФИО Администрация Семикаракорского городского поселения полагая, что данное имущество является выморочным, ссылаясь на требования статьи 218, 1151,1162 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилась в суд.
При рассмотрении дела по-существу, в данный процесс в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО- ФИО1, ФИО2.
Представитель истца- Администрация Семикаракорского городского поселения ФИО3 в судебном заседании требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - выморочным имуществом и признании права собственности Администрации Семикаракорского городского поселения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - Территориального управления Росимущест- ва в Ростовской области в судебное заседание, состоявшееся 15 декабря 2022 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание, состояв- шееся 15 декабря 2022 года -не прибыли.
Неоднократно направленные в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 судебные извещения, в том числе на 1 декабря 2022 года и на 15 декабря 2022 года возвращены в суд с отметками "за истечением срока хранения" (л.д.47-48,52-55).
Согласно требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставлен- ным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу требования п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает поведение ответчиков-неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчику, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями ч.2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, и позволяет суду рассматривать дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца- Администрация Семикаракор- ского городского поселения ФИО3,исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу требований пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно требований пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом ( пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации ( пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела спорное имущество - земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, то есть в границах городского поселения.
Таким образом, в силу требований пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Семикаракорского городско- го поселения вправе обратиться в суд с требованием о признании данного имущества выморочным.
Как следует из копии решения исполнительного комитета Семика- ракорского городского Совета народных депутатов Ростовской области №122 от 7 сентября 1988 года -ФИО в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадь 600 кв.м., для строительства жилого дома размером 7х9, общей полезной площадью 48,32 кв.м., в том числе жилой 38,12 кв.м., по <адрес>. Разрешено строительство летней кухни, сарая, гаража. (л.д.9)
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 16 августа 2022 года, земельный участок площадью 629+\- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет 7 сентября 1988 года (л.д.13-14).
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти I-АН №, выданного Семикаракорским районным Отделом ЗАГС (л.д.26,32).
В силу требований части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, именно ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО, в Семикаракорскую нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ,то есть в течение 6 месяцев, обратилась ФИО1, действующая за себя и своего несовершен- нолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; указав в качестве наследства- недостроенный жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики по делу ФИО1 и ФИО2 являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО, как следствие этого Территориальное управление Росимущества в Ростовской области в данном споре является ненадлежащим ответчиком.
Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство таким образом. Презумп- ция может быть оспорена.
Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу требований пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.
Исходя из вышеизложенных требований действующего законодатель- ства, ответчики по делу ФИО1 и ФИО2 –наследники Шумо- ва В.В., принявшие наследство, являются собственниками наследственного имущества- недостроенного жилого дома и земельного участка, находя- щегося по адресу <адрес>, в силу чего у суда отсутствуют правовые основания для признания данного имущества выморочным, и как следствие этого для признания права собственности Администрации Семикаракорского городского поселения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь требованиями статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО1. ФИО2, о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, - выморочным имуществом и признании права собственности Администрации Семикаракорского городского поселения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>тказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года