Дело №1748/2025
УИД 23RS0040-01-2025-000652-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 09 апреля 2025 г
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Глущенко В.Н.,
при секретаре Алексеевой И.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО5, действующая на основании ходатайства занесенного в протокол.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество)о восстановлении срока для принятия наследства и признания прав на наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о восстановлении срока для принятия наследства и признания прав на наследство.
В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ погиб муж истца - ФИО2 в <адрес> Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Мужу истца принадлежат денежные средства, хранящиеся на счете в АО «Газпромбанк», иного имущества у мужа нет. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство с целью получения денежных средств, хранящихся в АО «Газпромбанк».Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку был пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец полагает, что пропуск срока обращения к нотариусу вызван уважительными причинами.
Муж истца считался безвестно отсутствующим до момента получения извещения № 107 от 28.08.2024, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ от полученных ранений в результате боевых действий.
Таким образом, истец узнала о смерти мужа 28.08.24 из вышеуказанного извещения и обратилась к нотариусу 14.01.2025, до истечения шестимесячного срока. Вышеуказанные причины являются уважительными, поскольку истец не знала не могла знать о смерти мужа.
На основании изложенного истец просит восстановить истцу ФИО1 срок для принятия наследства.
Признать истца принявшим наследство.
Определением суда к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус Динского нотариального округа ФИО6
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчик АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.
Третье лицо нотариус Динского нотариального округа ФИО6в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом приняты достаточные меры для вручения сторонам судебного акта, последние, действуя добросовестно и осмотрительно, должны самостоятельно организовать получение корреспонденции по месту своего жительства.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005г. № 221, и части 2 статьи 117 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения» следует считать отказом в получении почтовой корреспонденции по извещению и надлежащим извещением о слушании дела.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является временем открытия наследства.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся супругом истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано истцом, наследственное имущество после смерти упруга состояло изденежные средства, хранящиеся на счете в АО «Газпромбанк».
Согласно имеющемуся заявлению в наследственном деле № наследником по закону наследственного имущества состоящего изденежные средства, хранящиеся на счете в «Газпромбанк» (Акционерное общество), является ФИО1
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Динского нотариального округа, следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, в связи с пропуском шести месяцев, установленным законом сроком для принятия наследства.
Согласно ответу на запрос суда из «Газпромбанк» (Акционерное общество) от 13.03.2025 № 53.14.4-3/22966/25, следует, что на имя ФИО2 в банке открыт счет № от 28.08.2023 с остатком на 03.03.2025 в размер 575 999,10 руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 обратилась 14.01.2025.
Истец указала, что истец узнала о смерти мужа 28.08.24 из извещения № 107 от 28.08.2024.
Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.
Вместе с тем, приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.
По смыслу статей 1, 11 и 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, защита нарушенных или оспариваемых прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов истца, которое должно быть доказано им в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ.
Как установлено судом ответчик «Газпромбанк» (Акционерное общество)является кредитной организацией, открывшей и обслуживающей счет ФИО2, при этом самостоятельно распоряжаться денежными средствами клиента банк не имеет права.
В соответствии со ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Согласно ст. 9 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»кредитная организация обязана на основании полученных от налогового органа сведений о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью прекратить исполнение распоряжений о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, вклада (депозита) клиента, за исключением завещательных распоряжений, иных распоряжений в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также распоряжений, возможность исполнения которых подтверждена получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и договором, если такое подтверждение представлено до получения кредитной организацией сведений о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью.
В соответствии с п. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.
Таким образом, иск С.Т.ВБ. предъявлен к ненадлежащему ответчику «Газпромбанк» (Акционерное общество), который не заявляет и не может заявлять правопритязаний к наследственному имуществу в виде денежных средств.
Поскольку ФИО1 заявлены требования к ненадлежащему ответчику, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства. Изложенное не препятствует обращению истца с указанными требованиями к надлежащему ответчику с соблюдением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В исковых требованиях ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о восстановлении срока для принятия наследства и признания прав на наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко
мотивированное решение изготовлено 11.04.2025