Дело № 2-268/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 11.03.2017 между АО «Банк Дом.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в сумме 110 000,00 руб. под 20,9 % годовых на срок 60 месяца. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность перед банком по состоянию на 14.03.2023 составляет 5 790,09 руб. В адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2017, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2017 в размере 5 790,09 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с 15.03.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Представитель истца АО «Банк Дом.РФ» ФИО2, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что истом по делу является АО «Банк Дом.РФ», который до 13.12.2018 именовался АКБ «Российский Капитал» (АО), что подтверждается решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО).

В судебном заседании установлено, 06.03.2020 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком ФИО1 на основании заявления на предоставление кредита в АО «Банк ДОМ.РФ» (потребительский кредит без обеспечения) № от 11.03.2017 заключен кредитный договор.

Кредитный договор заключен истцом АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме.

В рамках указанного кредитного договора № от 11.03.2017 АО «Банк ДОМ.РФ» ответчику ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 110 000,00 руб. на срок 60 месяцев, годовая процентная ставка по кредиту - 20,9% годовых, ежемесячный платеж – 18 178,00 руб., последний платеж – 2 969,69 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) без обеспечения в АКБ «Российский капитал» (ПАО) № от 11.03.2017, графиком погашения кредита, Общими условиями предоставления кредитов физическим лицам АКБ «Российский капитал» (ПАО), копии которых имеются в материалах дела.

Как следует из заявления на предоставление кредита в АКБ «Российский капитал» (ПАО) по программе «Кредит наличными для сотрудников корпоративных клиентов» № от 11.03.2017, ответчик ФИО1 обязалась осуществлять погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в графике погашения кредита, ознакомлен с Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО), Тарифами по программе «Кредит наличными для сотрудников корпоративных клиентов», согласна с ними и обязуется их соблюдать.

Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитор предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 4.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи.

Согласно п.п. 4.3, 4.4. Общих условий, ежемесячный платеж определяется условиями кредитного договора и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п. 4.7 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в дате ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита.

Как следует из п. 6.1, 6.2 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО), заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении/заявлении на изменение условий предоставленного потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, просрочка платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 11.03.2017, нарушая их в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование кредитом, в связи чем размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 14.03.2023 составляет 5 790,09 руб., из них: основной долг – 3 583,60 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 4,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 177,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 24,39 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности.

В адрес ответчика ФИО1 истцом АО «Банк Дом.РФ» 30.06.2020 было направлено требование о полном досрочном погашении, которое ответчиком ФИО1 не исполнено, что подтверждается требованием о полном досрочном погашении, описью, копии которых имеются в материалах дела.

19.10.2022 мировым судьей судебного участка №1 Сердобского района Пензенской области вынесен судебный приказ № 2-1582/2022 от 19.10.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору.

Мировым судьей 20.01.2023 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1582/2022 от 19.10.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору в связи с восстановлением срока на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2017 в сумме 5 790,09 руб., из них основной долг – 3 583,60 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 4,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 177,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 24,39 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком ФИО1 обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору № от 11.03.2017 надлежащим образом исполнено не было, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному кредитному договору.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 была уведомлена истцом АО «Банк Дом.РФ» о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору № от 11.03.2017 ей было предложено расторгнуть кредитный договор <***> от 11.03.2017, ответчик ФИО1 в АО «Банк Дом.РФ» для разрешения вопроса о расторжения кредитного договора не являлась, ответ на предложение не получен, что подтверждается требованием о полном досрочном погашении, описью, копии которых имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 11.03.2017, заключенного между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» ПАО подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Дом.РФ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2017, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» ПАО.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2017 в размере 5 790,09 руб., из них: основной долг – 3 583,60 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 4,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 177,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 24,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Дом.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 3 583,60 руб. за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с 15.03.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Дом.РФ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.06.2023.

Судья А.Ю. Фролов