дело ...

УИД 16RS0...-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ...

при секретаре судебного заседания ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов, в обосновании исковых требований указав следующее.

26 марта 2025 года ... займ, в размере 60 000 рублей, под 10 % в месяц.

C 28 мая 2025 года право требования задолженности по расписке в получении займа от 26 марта 2025 года перешло ... согласно договора уступки права требования (цессии) от 28 мая 2025 года. На момент подачи искового заявления в суд обязательства по расписке в получении займа не выполнены, сумма займа, и проценты не возвращены, тем самым нарушены условия расписки.

На 29 мая 2025 года, задолженность суммы займа .... составляет 60000 рублей, проценты за пользованием денежных средств из расчета 10% в месяц за период 26 марта 2025 года по 29 мая 2025 года составляет 12 821 рублей 92 копеек, неустойка (пени) из расчета 1% в день за период с 26 апреля 2025 года по 29 мая 2025 года составляет 20 400 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 60 000 рублей, проценты, по расписке начисляемые из расчета 10% в месяц с 26 марта 2025 года по 29 мая 2025 года в размере 12 821 рублей 92 копеек, неустойку (пени) по расписке начисляемые из расчета 1% в день с 26 апреля 2025 года по 29 мая 2025 года в размере 20 400 рублей, проценты, по списке начисляемые из расчета 10% в месяц с 30 мая 2025 года по день фактического погашения суммы займа, неустойку по расписке начисляемые из расчета 1% в день с 30 мая 2025 года по день фактического погашения суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По настоящему делу установлено следующее.

26 марта 2025 года .... займ, в размере 60 000 рублей, под 10 % в месяц.

C 28 мая 2025 года право требования задолженности по расписке в получении займа от 26 марта 2025 года перешло ... согласно договора уступки права требования (цессии) от 28 мая 2025 года. На момент подачи искового заявления в суд обязательства по расписке в получении займа не выполнены, сумма займа, и проценты не возвращены, тем самым нарушены условия расписки.

На 29 мая 2025 года, задолженность суммы займа ... составляет 60000 рублей, проценты за пользованием денежных средств из расчета 10% в месяц за период 26 марта 2025 года по 29 мая 2025 года составляет 12 821 рублей 92 копеек, неустойка (пени) из расчета 1% в день за период с 26 апреля 2025 года по 29 мая 2025 года составляет 20 400 рублей.

Суд, проверив, соглашается с расчетами истца в пределах заявленных требований, они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям законодательства и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются распиской в получении займа от 26 марта 2025 года, а данные об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств надлежащим образом, внесении платежей, уплаты процентов за пользование денежными средствами в материалах дела не имеются, оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания суммы задолженности не имеется.

Также суд считает обоснованными требования о взыскании процентов, поскольку они исходят из содержания условий расписки в получении займа, с которыми ответчик ознакомлен, собственноручно их подписал.

Также обоснованными суд считает начисление процентов до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчиком контррасчет не представлен, как не представлено и доказательств полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей, оплата которой подтверждается чеком по операции от 30 мая 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ... о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ... задолженность по расписке в размере 60 000 рублей, проценты, по расписке начисляемые из расчета 10% в месяц с 26 марта 2025 года по 29 мая 2025 года в размере 12 821 рублей 92 копеек, неустойку (пени) по расписке начисляемые из расчета 1% в день с 26 апреля 2025 года по 29 мая 2025 года в размере 20 400 рублей, проценты, по списке начисляемые из расчета 10% в месяц с 30 мая 2025 года по день фактического погашения суммы займа, неустойку по расписке начисляемые из расчета 1% в день с 30 мая 2025 года по день фактического погашения суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 августа 2025 года.

Судья подпись ...