УИД: 77RS0021-02-2024-001663-07
№ 2-0861/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0861/2025 по иску адрес к Департаменту городского имущества адрес о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет выморочного имущества,
установил:
Истец адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать наследственное имущество фио, умершей 13.11.2020 выморочным, взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №ССОРАР6D502009231206 от 23.09.2020 в размере сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 23.09.2020 между кредитором адрес заемщиком фио было заключено соглашение о кредитовании №ССОРАР6D502009231206 по условиям которого со стороны Банка заемщику были перечислены денежные средства в размере сумма, под 11,99 процентов годовых. В период действия соглашения заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных денежных средств. 13.11.2020 фио умерла. В рамках рассмотрения Чертановским районным судом адрес гражданского дела было установлено, что от наследника к имуществу умершей фио - фио поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям после смерти фио, умершей 13.11.2020.
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом адрес фио, наследственная масса состоит из 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. Также разъяснено право адрес обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости выморочного имущества. Задолженность заемщика перед Банком составляет сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по договору займа обязаны возвратить заимодавцу полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.09.2020 между кредитором адрес заемщиком фио было заключено соглашение о кредитовании №ССОРАР6D502009231206 по условиям которого со стороны Банка заемщику были перечислены денежные средства в размере сумма, под 11,99 процентов годовых.
В период действия соглашения заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных денежных средств.
13.11.2020 фио умерла.
В рамках рассмотрения Чертановским районным судом адрес гражданского дела было установлено, что от наследника к имуществу умершей фио - фио поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям после смерти фио, умершей 13.11.2020.
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом адрес фио, наследственная масса состоит из 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. Также разъяснено право адрес обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости выморочного имущества.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что спорным имуществом является 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
При жизни наследодателю принадлежала на праве собственности указанная выше доля в недвижимом имуществе.
Учитывая, что наследников у фио не имеется, при обращении в суд с иском истец указал, что перечисленное выше имущество является выморочным.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность заемщика перед Банком составляет сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма Задолженность не погашена.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании №ССОРАР6D502009231206 от 23.09.2020 в размере сумма, за счет выморочного имущества в виде 4/5 доли квартиры по адресу: адрес; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2026 г.
Судья Н.К. Авдеева