Решение по делу № 2-1810/2022 от 23.05.2023

59RS0006-02-2023-001008-97

Дело №2-1810/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 1 378 300 рублей, взятой в долг по распискам; денежной суммы в размере 502 260 рублей – сумма процентов (компенсации) за просрочку возврата займа на (дата); судебные расходы в размере 17 603 рублей за оплату госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, ФИО1, заключила договор займа со ФИО2, заключение договора и передача денежных средств подтверждаются расписками: №... от (дата) на сумму 16 000 рублей; №... от (дата) на сумму 5 000 рублей; №... от (дата) на сумму 6 000 рублей; №... от (дата) на сумму 20 000 рублей; №... от (дата) на сумму 95 100 рублей; №... от (дата) на сумму 236 200 рублей; №... от (дата) на сумму 1 000 000 рублей, всего 1 378 300 рублей. Сроки возврата денежных средств были нарушены. (дата) ответчику при личной встрече вручена претензия от (дата), лично в руки, под роспись. По состоянию на (дата) задолженность по процентам составляет 502 260 рублей. Ответчик получил суммы займа по распискам и обязался вернуть денежные средства в указанные в расписках сроки, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в случае нарушения срока возврата денежных средств. В нарушение договоренностей ответчик в указанные сроки вои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Общий размер задолженности ответчика на (дата) составляет 1 880 560 рублей. На требование о возврате заемных денежных средств ФИО2 не ответил, добровольно его не удовлетворил, долг не вернул.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по известному адресу места пребывания. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп.«б» и «в» п.35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п.3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п.3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.

При невозможности вручить извещение ф.22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 (п.3.5 Особых условий).

В соответствии с п.3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п.3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса места жительства ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании положений ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 16 000 рублей на срок до 22.00 часов (дата). В случае нарушения срока возврата займа на сумму долга будет начисляться по 2% от тела долга в день (л.д. 20).

(дата) между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 5 000 рублей на срок до 22.00 часов (дата). В случае нарушения срока возврата займа на сумму долга будет начисляться по 2% от тела долга в день (л.д. 15).

(дата) между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 6 000 рублей на срок до 01.00 часов (дата). В случае нарушения срока возврата займа заемщиком займодавцу будет выплачена денежная компенсация в размере 50 000 рублей в качестве возмещения морального ущерба (л.д. 16).

(дата) между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 20 000 рублей на срок до 21.00 часов (дата). В случае нарушения срока возврата займа заемщиком займодавцу будет выплачена денежная компенсация в размере 100 000 рублей в качестве возмещения морального ущерба (л.д. 17).

(дата) между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 95 100 рублей путем банковских переводов. Заемщик обязался возвратить 6 000 рублей в срок до 14.00 часов (дата), 20 200 рублей – в срок до (дата), 68 900 рублей – в срок до (дата). В случае нарушения срока возврата займа заемщиком займодавцу будет выплачена денежная компенсация в размере 100 000 рублей в качестве возмещения морального ущерба (л.д. 19).

(дата) между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 236 200 рублей путем банковских переводов. Заемщик обязался возвратить 125 000 рублей в срок до (дата), 223 700 рублей – в срок до (дата). В случае нарушения срока возврата займа заемщиком займодавцу будет выплачена денежная компенсация в размере 50 000 рублей в качестве возмещения морального ущерба (л.д. 18).

(дата) между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 1 000 000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до (дата). В случае нарушения срока возврата займа на сумму долга будет начисляться по 1% от тела долга в день (л.д. 21).

Оригиналы расписок представлены в материалы дела.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, за время действия договора ответчиком ФИО2 платежей в счет погашения долга не производилось.

(дата) ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга по распискам в течение 7 календарных дней с даты получения претензии (л.д. 11-14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно имеющимся в деле доказательствам, сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. Иных доказательств сторонами не представлено, судом не добыто.

В связи с изложенным суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 378 300 рублей, в том числе: по расписке от (дата) - 16 000 рублей; по расписке от (дата) - 5 000 рублей; по расписке от (дата) - 6 000 рублей; по расписке от (дата) - 20 000 рублей; по расписке от (дата) - 95 100 рублей; по расписке от (дата) - 236 200 рублей; по расписке от (дата) - 1 000 000 рублей.

Расписками также предусмотрена уплата процентов за пользование деньгами и компенсации в счет возмещения морального вреда.

Размер процентов по состоянию на (дата) составил:

- по расписке от (дата) – с (дата) по (дата) (483 дн.) составляет 154 560 рублей (16000*2%*483);

- по расписке от (дата) – с (дата) по (дата) (477 дн.) составляет 47 700 рублей (5000*2%*477);

- по расписке от (дата) – компенсация 50 000 рублей;

- по расписке от (дата) – компенсация 100 000 рублей;

- по расписке от (дата) – компенсация 50 000 рублей;

- по расписке от (дата) – 0 рублей. Всего 502 260 рублей.

Проценты за период пользования заемными денежными средствами ответчиком не уплачивались, в связи с чем подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного суд взыскивает со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 378 300 рублей, а также проценты в размере 502 260 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований закона, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 603 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа размере 1 378 300 рублей, проценты в размере 502 260 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 603 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1810/2023 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.