Дело №

74RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к наследственному имуществу К.В.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее также ООО «СпецСнаб71») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 027 рублей 22 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 54 403 рубля 65 копеек, сумма задолженности по процентам - 30 623 рубля 57 копеек.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил заявление на получение займа в ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 62 000 рублей сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» №, подписывая которые заемщик подтверждает ознакомление с Общими условиями и тарифами МФК, а также просит МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика», а также право МФК предъявлять инкассовы6е поручения к банковским счетам заемщика в Банке в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Согласно Индивидуальным условиям ФИО2 предоставляется потребительский займ в сумме 62 000 рублей сроком на 24 месяца под 24,9%. На имя заемщика открыт банковский счет №. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 потребительский займ на сумму 62 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на счет №. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчик не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №№уступки прав (требований)). В соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования), от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом расчеты по долговым обязательствам. Отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано право МФК на уступку прав (требований) по договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о переуступку права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении 30 дней с момента получения уведомления. Задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 027 рублей 22 копейки, в том числе: сумма просроченного долга - 54 403 рубля 65 копеек; сумма просроченных процентов - 30 623 рубля 57 копеек. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, размещенным в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего открыто нотариусом <адрес> нотариальной палаты Ш.Н.В., заведено наследственное дело №.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, е возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик К.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего К.В.А. - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в качестве третьих лиц сын наследодателя К.А.В., мать наследодателя К.Н.М..

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3. ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмездности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили договор № о предоставлении ФИО2 займ в размере 62 000 рублей сроком на 24 месяца под 24,9%.

В соответствии с Условиями для отражения операций, Банк отрыл заемщику (ответчику) банковский счет в рублях РФ. Датой заключения договора является дата открытия Банком счета. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем зачисления данных денежных средств в размере 62 000 рублей на банковский счет № заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок возврата займа: 24 месяца. Согласно п.4 Индивидуальных условий проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частично или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение / ненадлежащее обязательств по возврату займа / уплате процентов взимается неустойка - 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ДД.ММ.ГГГГ (уступки прав (требований)). В соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования), от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключили дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом расчеты по долговым обязательствам. Отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре заемщиков, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 перешли ООО «СпецСнаб71», тем самым все расчеты по долговым обязательствам, отраженные в детальном реестре производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, подтверждающими право требования, а также требованием погасить имеющуюся задолженность с указанием задолженности в размере 85 027 рублей 22 копейки и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых корреспонденций.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умер.

Согласно уведомлению нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти умершей К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками отказавшимися от наследства являются сын наследодателя К.А.В., мать наследодателя К.Н.М.. Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющихся) у него объекты недвижимости у наследодателя в собственности имеется жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, комната 1. Сведений о стоимости нет. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о другом наследственно имуществе в наследственном деле нет.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что сын наследодателя ФИО3 и мать наследодателя ФИО4 на основании заявления отказались от принятия наследства после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу сына наследодателя ФИО6

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 027 рублей 22 копейки, в том числе: сумма просроченного долга - 54 403 рубля 65 копеек; сумма просроченных процентов - 30 623 рубля 57 копеек. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом. Расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.

При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований. С наследника ФИО2 - ответчика ФИО1 может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и соответственно судебные расходы.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 750 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 027 рублей 22 копейки, в том числе: сумма просроченного долга - 54 403 рубля 65 копеек; сумма просроченных процентов - 30 623 рубля 57 копеек, компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере 2 750 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий