РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 г. сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2018 ФИО2 на основании его заявления выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 60000 руб. под 23,9% годовых.

По состоянию на 23.05.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 33821,94 рублей, из которых: 25244,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 8576,96 руб. – задолженность по просроченным процентам.

Банку стало известно, что 21.07.2020 заёмщик умер.

Согласно официальному реестру Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 165/2020 на имя заемщика.

Определением Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.07.2022 года к участию в деле привлечен надлежащий ответчик ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена ст.ст. 810, 819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.11.2018 года ПАО Сбербанк выдал ФИО2 по его заявлению международную кредитную карту № с кредитным лимитом 60000 руб. под 23,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

По состоянию на 23.05.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 33821,94 рублей, из которых: 25244,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 8576,96 руб. – задолженность по просроченным процентам.

21.07.2020 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.07.2020.

Из материалов наследственного дела 165/2020 к имуществу умершего 21.07.2020 ФИО2, находящегося в производстве нотариуса Кашарского нотариального округа Ростовской области ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратилась супруга ФИО1 Таким образом, наследником в отношении имущества ФИО2 является его супруга ФИО1

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 17.05.2021 в состав наследства входит страховая выплата в размере 27504,38 руб., подлежащая выплате наследникам застрахованного лица в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика (Договор страхования ДСЖ-2/1711; Заявление на страхование от 27.10.2018). Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №, №, №, № от 17.05.2021 в состав наследства так же входит ? доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, компенсациями и компенсации на оплату ритуальных услуг, ? доли автомобиля ВАЗ 2101, гос. номер №, стоимостью ? доли 5000,00 руб., земельный участок – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3600 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 63501,00 руб., и жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 706774,41 руб., расположенных по адресу: , ? доли земельного участка – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4065 кв.м. с кадастровым номером №, и ? доли жилой квартиры, общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью ? доли квартиры и земельного участка 406265,08 руб., расположенных по адресу: ., 1/306 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , стоимость 1/306 доли составляет 385933,6 руб., земельной доли 545 балло-гектаров или 15,8541 га, с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: , стоимость земельной доли составляет 741971,88 руб..

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону после смерти ФИО2, умершего 21.07.2020, - супруга ФИО1, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету ПАО Сбербанк задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 23.05.2022 года составляет 33821,94 рублей, из которых: 25244,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 8576,96 руб. – задолженность по просроченным процентам.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО2 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность с процентами, начисленными после смерти заемщика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1214,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 33821,94 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1214,66 рублей, всего 35036,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Миллеровского районного суда Олейник В.Б.