Дело № 2а-1249/2022

УИД 75RS0002-01-2022-002454-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Петина М.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску УФНС по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени

установил:

УФНС по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 г в сумме 3 560 руб., пени 83,07 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 1 324 руб., пени 30,89 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за 2015г. в сумме 1 868 руб., пени 43,59 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в связи с неявкой надлежаще извещенных сторон.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что за ФИО1, как налогоплательщиком, в УФНС по <адрес> числится следующее имущество: автотранспортные средства №, земельный участок по адресу <адрес> <адрес> <адрес> квартира по адресу <адрес>; <адрес>.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) объектом налогообложения налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 38 Налогового кодекса, объектами налогообложения может являться имущество, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

В связи с неуплатой уплатой налогов в предусмотренный законом срок, ответчику было направлено требование от 10.02.2017г. № со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налоговым платежам и пени, который был отменен 19.01.2022г. в связи с поступлением возражений от Юркевича.

С настоящий исковым заявлением истец обратился в суд 28.02.2022г.

Срок обращения в суд истцом соблюден.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу УФНС России по <адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 1 324 руб., пени 30,89 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за 2015г. в сумме 1 868 руб., пени 43,59 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 1 324 руб., пени 30,89 руб.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УФНС России по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, расчетный счет: <***>, отделение Чита. КБК 18210604012021000110 (для транспортного налога), КБК 18210604012022100110 (для пени по транспортному налогу), КБК 18210606042041000110 (для земельного налога), КБК18210606042042100110 (для пени по земельному налогу), КБК 18210601020041000110 (для налога на имущество), КБК 18210601020042100110 (пени для налога на имущество).

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Петина М.В.