ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-1677/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 190 000 рублей под 19, 90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 598 рублей 11 копеек, в период действия кредитного договора подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по почте, стоимость которой составляет 59 рублей ежемесячно. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 08 декабря 2020 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07 января 2021 года. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен заемщиком 22 сентября 2023 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08 декабря 2020 года по 22 сентября 2023 года в размере 35 124 рубля 13 копеек. По состоянию на 16 августа 2022 года задолженность ответчика составляет 158 358 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 122 376 рублей 17 копеек, убытки Банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования 35 124 рублей 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 621 рубль 89 копеек, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен по заявлению должника. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 367 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика ФИО1 в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 190 000 рублей. Процентная ставка 19, 90 % годовых, срок возврата кредита - 72 календарных месяца, ежемесячный платеж 4 598 рублей 11 копеек, количество процентных периодов 84, дата ежемесячного платежа 22 число каждого месяца, ежемесячная комиссия за услугу СМС-пакет составляет 59 рублей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – размер штрафа 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно пункту 3 раздела 3 Общих условий договора, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустоек доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Денежные средства в размере 190 000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик свои обязательства по кредитному договору в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняла, в результате чего, образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 августа 2022 года составляет 158 358 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 122 376 рублей 17 копеек, убытки Банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 08 декабря 2020 года по 22 сентября 2023 года в размере 35 124 рубля 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 621 рубль 89 копеек, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом процентов, ответчицей ФИО1 не оспаривался. Указанный расчет задолженности является верным и подтверждается представленными материалами дела.

Истец направлял ответчику требование от 08 декабря 2020 года о досрочном возврате кредита, которое не было удовлетворено ответчиком.

27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2-1137/2021 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 798 рублей 55 копеек, государственной пошлины в размере 2 287 рублей 99 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 27 декабря 2021 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило в полном объеме, а ответчик платежи по кредитному договору осуществлял не в полном объеме и с просрочкой, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 158 358 рублей 19 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 367 рублей 16 копеек также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 158 358 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 122 376 рублей 17 копеек, убытки Банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 08 декабря 2020 года по 22 сентября 2023 года в размере 35 124 рубля 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 621 рубль 89 копеек, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 367 рублей 16 копеек, а всего 162 725 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.