УИД № 22RS0068-01-2023-004552-55 дело № 1-717/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Никитенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шариной А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бауэра Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушении ч. 1 ст. 14, ч.ч. 1,2 ст. 20, ст.24 Федерального Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от здания автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: ...., Шоссе Ленточный бор, 25, (в пределах географических координат 53.304562; 83.705334) ФИО1 поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе и в принадлежащем ему автомобиле BMW Х5 государственный регистрационный знак №, смесь, содержащую в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 3,18 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут на участке местности на расстоянии около 60 метров в восточном направлении от здания по адресу: .... (в пределах географических координат 53.33768; 83.80669) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут из автомобиля BMW Х5 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, припаркованного на участке местности на расстоянии около 60 метров в восточном направлении от здания по адресу: ...., Дамба Берега Оби, 32 (в пределах географических координат 53.33768; 83.80669) в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 3,18 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которую ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от здания автозаправочной станции «Роснефть» расположенной по адресу: .... ...., (координаты 53.304562; 83.705334) ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут он прогуливался по шоссе Ленточный бор в лесном массиве, при этом никого кроме него не было, в пути следования он смотрел по сторонам, повернув голову налево, заметил, что на снежном покрове, около кустов, он обнаружил три зеленых свертка, так как рядом никого не было он подошел поближе и поднял данные свертки, и размотав изоляционную ленту, обнаружил две таблетки небольшого размера серого цвета, которые находились в полимерном пакете с рельсовой застежкой, на таблетках имелась надписи: «#701», что было в остальных полимерных пакетах ему неизвестно, но в них находились два фрагмента вещества растительного происхождения предполагая, что это наркотическое средство, взял вышеперечисленное, для дальнейшего личного употребления, после вышел из лесного массива и направился в сторону своего автомобиля, марки «БМВ Х5» в кузове серебристого цвета г.р.з. №, который был припаркован, около заправки «Роснефть», по адресу: .... бор, 25, после положил вышеуказанное наркотическое средство в бардачок между передними сиденьями и отправился домой, о том что нашел наркотическое средство он никому не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут он на автомобиле проезжал по .... искал место справить нужду, припарковав автомобиль, он вышел из салона, вернувшись спустя пару минут он сел в свой вышеуказанный автомобиль и начал двигаться по .... в ...., в это время ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минуты он был задержан сотрудниками полиции, которые перекрыли ему проезд своим автомобилем с цветографическими схемами Россгвардии. Сотрудники полиции вышли из автомобиля, представившись, предъявили служебное удостоверение, после чего поинтересовались, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, он начал нервничать. Поскольку у него в машине находилось вышеописанное им наркотическое средство. Таким образом, около 13 часов 35 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном на расстоянии около 60 метров в восточном направлении от здания по адресу: .... (в пределах географических координат 53.33768; 83.80669), он был задержан сотрудниками полиции с вышеописанным наркотическим веществом. На место была вызвана следственная группа, по приезду следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия. В период с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр его автомобиля, припаркованного на участке местности расположенном на расстоянии 60 метров в восточном направлении от здания по адресу: .... (в пределах географических координат 53.33768; 83.80669), в ходе которого в бардачке между передними сиденьями были обнаружены полимерные пакеты, в одном из которых находились сверток с таблетками серого цвета, и веществом растительного происхождения, а также курительная трубка. Наркотическое средство, изъятое в его автомобиле он приобрел-нашел при вышеуказанных обстоятельствах на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от здания автозаправочной станции «Роснефть» расположенной по адресу: .... (по координатам - 53.304562; 83.705334) ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов по 13 часов 30 минут. После этого он был доставлен в ОП по ...., где у него в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон, а также получены смывы с кистей рук упакованы в пакет №, изготовлен контрольный ватный тампон упакован в пакет №. Указанные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе допроса в качестве обвиняемого (л.д. 71-74; 77-80; 91-93; 94-97; 108-110, 111-115).

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными показаниями свидетеля ААЮ, их которых следует, что около 13 часов 25 минут, двигаясь по маршруту патрулирования №, возле дома по адресу: .... обратился гражданин, который сообщил, что возле здания по адресу: ...., был припаркован автомобиль марки «BMW», водитель которого выйдя из автомобиля зашел в кусты лесного массива, возле дороги и что-то там ищет. Проследовав, по адресу: .... и подъезжая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут к вышеуказанному адресу, они обнаружили автомобиль марки «BMW», с г.р.з. №, который направлялся на выезд с данной улицы, они перекрыли проезд данному автомобилю. Подойдя к данному автомобилю, за рулем находился ранее неизвестный гражданин, который при виде них занервничал. Подойдя к нему они представились и предъявили служебные удостоверения. Данный гражданин, установленный как ФИО1, на вопрос что он делал в лесном массиве, ответил, что проезжая по данному участку местности, захотел прогуляться, и справить нужду, именно поэтому остановился по адресу: ..... После была вызвана следственно-оперативная группа, после чего в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля марки «BMW Х5» в присутствии всех участников следственного действия, в ходе которого, в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты: металлическая курительная трубка, упакованная в прозрачный полимерный пакет №, а также прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с таблеткой темно-серого цвета, две зеленые упаковки с содержимым, а именно, две серые таблетки, они были упакованы в прозрачный полимерный пакет №. В ходе осмотра автомобиля, ФИО1 подтвердил, что наркотические вещества принадлежат ему, также добавил, что нашел их ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, по адресу: .... бор, 25. На вопрос, принадлежит ли ему металлическая курительная трубка он ответил, утвердительно. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП по .... (л.д. 64-66);

- оглашенными показаниями свидетеля ПСС, их которых следует, что она состоит в должности следователя ОП по .... УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы, от начальника смены дежурной части поступило сообщение по факту обнаружения наркотического вещества, ей поступило указание проследовать на осмотр места происшествия на участок местности у здания по адресу: ..... По приезду ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут на участке-местности на расстоянии около 60 метров в восточном направлении, около здания по адресу: .... (географические координаты 53.33768,83. 80669), на месте совершения преступления, их ожидали сотрудники Россгвардии, а также на участке местности по вышеуказанному адресу был припаркован автомобиль марки «BMW Х5» в кузове серого цвета, г.р.з. №. Около автомобиля находился гражданин, как выяснилось позже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся владельцем вышеуказанного автомобиля. Для проведения осмотра места происшествия, были приглашены понятые. В ходе осмотра, в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты: металлическая курительная трубка, упакованная в прозрачный полимерный пакет №, также был обнаружен прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с таблеткой темно-серого цвета, также обнаружены две зеленые упаковки с содержимым (одна из которых закрыта, вторая открыта из нее виднеется содержимое - серые таблетки) которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет №. ФИО1 пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему, изъятые предметы он нашел по адресу: ...., а именно две упаковки с серыми таблетками ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра места происшествия, которое проводилось в присутствии двух понятых, все участвующие лица поставили подписи в протоколе (л.д. 50-52);

- оглашенными показаниями свидетеля ЯАЕ, их которых следует, что он осуществлял оперативное сопровождение по материалу предварительной проверки зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что из принадлежащего гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиля марки «BMW Х5» г.р.з. № в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты металлическая курительная трубка, а также наркотическое средство. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции по .... УМВД России по ..... В последующем им от ФИО1 было отобрано объяснение, в котором признался в приобретении и хранении наркотических средств. Также рассказал, что после доставления в отдел полиции, у него в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон, а также были произведены смывы с кистей рук. Кроме этого, ФИО1, пояснил, что наркотическое средство он приобретал исключительно для личного пользования, без цели его дальнейшего сбыта (л.д. 53-55);

- оглашенными показаниями свидетеля МИИ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ЯАЕ по факту задержания ФИО1, изъятия вещества из принадлежащего ему автомобиля, проведения личного досмотра и получения смывов с кистей рук ФИО1 (л.д. 56-58).

Кроме того, вину ФИО1 подтверждают следующие материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «BMW» г.р.з. в 485 ЕТ 122 регион, припаркованный на участке местности на расстоянии около 60 метров в восточном направлении от здания по адресу: ...., в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты: металлическая курительная трубка, упакованная в прозрачный полимерный пакет №, а также прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с таблеткой темно-серого цвета, две зеленые упаковки с содержимым, а именно, две серые таблетки (л.д. 31-35);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиоми 11 Лайт» в чехле синего цвета с вставленными в него сим-картой оператора «МТС» (л.д. 42-43);

- протокол выемки у свидетеля МИИ, согласно которого у свидетеля изъято: сотовый телефон марки «Ксиоми 11 Лайт» в чехле синего цвета с сим-картой; пакет № с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1, пакет № с контрольным ватным тампоном (л.д. 64-71);

- протокол выемки у свидетеля ПСС, согласно которого у свидетеля изъято: пакет к заключению эксперта № с пакетом № с металлической трубкой; пакет к заключению эксперта № с пакетом № с наркотическим веществом; пакет к заключению эксперта № с первоначальной упаковкой, полимерными пакетами (л.д. 121);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрено: пакет к заключению эксперта № с пакетом № с металлической трубкой; пакет к заключению эксперта № с пакетом № с наркотическим веществом; пакет к заключению эксперта № с первоначальной упаковкой, полимерными пакетами. В последующем осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 122-123, 124);

- протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрен сотовый телефон марки «Ксиоми 11 Лайт» в чехле синего цвета с сим картой. В последующем осмотренный телефон был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 131-132);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен полимерный пакет к заключению № содержащий пакет № с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и пакет № с контрольным ватным тампоном. В последующем осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 136-137, 138);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество в виде таблеток общей массой 3,18 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (л.д. 148-151).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на курительной трубке, представленной на исследование, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 143-144).

Суд, оценивая исследованные доказательства, приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд берет исследованные в судебном заседании письменные доказательства, изложенные в приговоре свидетельские показания, и иные доказательства (протокол личного досмотра, протоколы осмотра предметов, заключения эксперта).

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Об умысле подсудимого на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют приведенные выше показания самого подсудимого, показания свидетелей, обстоятельства задержания подсудимого.

Размер наркотического средства определен экспертом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» и относится к крупному.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит; участковым полиции и соседями характеризуется положительно, трудоустроен.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд признает и учитывает при назначении наказания смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, условно, полагая, что исправлению подсудимого будет способствовать испытательный срок.

При этом суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом трудоспособного возраста ФИО1, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 9 068 рублей 90 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет к заключению эксперта № с пакетом № с веществом массой 3,18 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); пакет к заключению эксперта № с пакетом № с металлической трубкой; пакет к заключению эксперта № с первоначальной упаковкой, полимерными пакетами; полимерный пакет к заключению экспертизы № с пакетом № – с ватным тампоном с кистей рук ФИО1, с пакетом № с контрольным ватным тампоном – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по .... УМВД России по .... – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Ксиоми 11 Лайт» в чехле синего цвета с сим-картой – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по .... УМВД России по .... – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Рыжков