Приговор по делу № 1-84/2023 от 16.10.2023 | Иловлинский районный суд (Волгоградская область)

34RS0017-01-2023-000317-31

№ 1-84/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 16 октября 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.

при ведении протокола помощником судьи Аликовой В.А., секретарем Непорожневым А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Растегиной Е.И., представившей удостоверение № 3010 и ордер № 018536 от 11 сентября 2023 года, ФИО2, представившей удостоверение № 2672 и ордер № 018581 от 30 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

08 июля 2013 года Еланским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

28 мая 2014 года Еланским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2013 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 27 июля 2022 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 года в отношении ФИО1, освобожденного 29 июля 2022 года из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 10 лет до 31 июля 2032 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

01 августа 2022 года ФИО1 был поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Еланскому району Волгоградской области, с заведением дела об административном надзоре, 16 февраля 2023 года последний написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: <адрес>.

22 февраля 2023 года, на основании маршрутного листа №1/2023 от 20 февраля 2023 года ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области.

В тот же день ФИО1, согласно предупреждению и графику прибытия поднадзорного лица, был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ, ознакомлен при постановке на учет в Отделе МВД России Иловлинскому району Волгоградской области о возложенной обязанности проживать по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, являться на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области по адресу: <...>.

Имея умысел на уклонение от административного надзора, ФИО1, проигнорировав решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 года, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, умышленно, без уважительных на то причин, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки установленным ограничениям в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, самовольно оставил избранное им место жительства с 16 часов 00 минут 06 марта 2023 года по 12 часов 00 минут 23 марта 2023 года, не уведомив об этом в установленном порядке, уполномоченных лиц Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений.

После этого ФИО1 для регистрации в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области по установленному графику 07 марта 2023 года и 21 марта 2023 года не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки не сообщил, то есть, допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что на основании приговора Еланского районного суда Волгоградской области от 28 мая 2014 года он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания 29 июля 2022 года.

На основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 года ему был установлен административный надзор сроком на 10 лет до 31 июля 2032 года и установлены ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

После освобождения он прибыл по месту регистрации по адресу: <адрес>, и 01 августа 2022 года поставлен в Отделе МВД России по Еланскому району Волгоградской области на административный надзор.

28 октября 2022 года на основании маршрутного листа он убыл в х. Молькино муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края для трудоустройства в ЧВК «Вагнер». После трудоустройства убыл на территорию проведения специальной военной операции, где пробыл до 12 февраля 2023 года.

14 февраля 2023 года он вновь прибыл для постоянного места проживания по адресу: <адрес>. На основании маршрутного листа от 20 февраля 2023 года он приехал для постоянного места проживания к своей сестре Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где стал проживать.

22 февраля 2023 года он был поставлен в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области на административный надзор.

При постановке под административный надзор ему разъяснялись положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также разъяснено, что за уклонение от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ. Ему был выдан график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, согласно которому он обязан являться на регистрацию с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый и третий вторник каждого месяца, в случае выпадения указанных дней на праздничные и выходные дни, являться в следующий за ними первый рабочий день. 06 марта 2023 года в дневное время, он находился дома по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки, решил съездить к своей бабашке Свидетель №6, которая проживает по адресу: <адрес>. Около 16 часов 00 минут этого же дня, игнорируя все установленные в отношении него административные ограничения, с целью отдыха и уклонения от административного надзора, заведомо зная, что ему запрещено пребывать вне места своего жительства с 23 часов до 06 часов, а также зная, что, согласно графику ему необходимо 07 марта 2023 года прибыть на регистрацию к инспектору по исполнению административного надзора в Отдел МВД России по Иловлинскому району, не сообщив о своих намерениях своей сестре, выключил мобильный телефон, чтобы его никто не разыскивал, уехал к бабушке в р.п Елань Волгоградской области, при этом, сотрудников полиции в известность об этом не поставил, заявление о смене места жительства не писал. 18 марта 2023 года он приехал в г. Волгоград, где употреблял спиртные напитки, в ходе чего утерял свой паспорт, 23 марта 2023 года в утреннее время, ввиду отсутствия паспорта, он на попутном транспорте поехал обратно в р.п. Елань Волгоградской области.

На обочине ФАД Р-22 Москва-Волгоград» на территории Михайловского района Волгоградской области к нему подъехали сотрудники полиции, установили, что он разыскивается полицией р.п. Иловля Волгоградской области за то, что он покинул место своего проживания без уведомления. После этого он был доставлен в отдел полиции р.п. Иловля Волгоградской области (л.д. 39-43).

Суд находит показания ФИО1 на стадии дознания допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в судебном заседании ФИО1 их поддержал в полном объеме.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в уклонении от административного надзора подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период времени с 05 февраля 2023 года по 14 апреля 2023 года он временно исполнял обязанности инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району. В его обязанности, кроме прочего, входило контроль над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные уголовным кодексом Российской Федерации, судимость у которых на момент освобождения из мест лишения свободы в установленном законом порядке не снята и не погашена.

01 августа 2022 года ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по Еланскому району Волгоградской области на административный надзор, установленный на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет до 31 июля 2032 года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

На основании маршрутного листа от 20 февраля 2023 года ФИО1 приехал на постоянное место жительства к своей сестре Свидетель №1, по адресу: <адрес> 22 февраля 2023 года ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области на административный надзор. При постановке на административный надзор ФИО1 разъяснялись положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснено, что за уклонение от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ. Ему под роспись был выдан график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, согласно которого он обязан прибывать на регистрацию с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый и третий вторник каждого месяца, в случае выпадения указанных дней на праздничные и выходные дни, являться в следующий за ними первый рабочий день.

07 марта 2023 года согласно графику ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, о причинах неявки не предупредил, документы не представил, при посещении места жительства осужденного, его сестра Свидетель №1 сообщила, что ФИО1 уехал, место его нахождения ей не известно.

По данному факту была инициирована процессуальная проверка, и ФИО1 был поставлен на сторожевой контроль в интегрированный банк данных «Регион». 23 марта 2023 года в утреннее время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории Михайловского района Волгоградской области и доставлен в Отдел МВД России по Иловлинскому району для разбирательства.

В ходе опроса ФИО1, пояснил, что он 06 марта 2023 года с целью уклонения от административного надзора самовольно без предупреждения покинул указанное им место жительство, при этом инспектора административного надзора Отдела МВД России по <адрес>, и других сотрудников полиции в известность об этом не ставил, и заявление о смене места жительства не писал (л.д. 84-87).

Из показаний свидетелей ФИО3, Свидетель №4 и ФИО4, являющихся сотрудниками полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует они согласно плану задания, утвержденному начальником Отдела МВД России по Иловлинскому району, прибыли по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, состоящего на административном надзоре в Отделе МВД России по Иловлинскому району с целью проверки последним исполнения установленных ему судом административных ограничений, в частности, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. На момент проверки в период времени с 23 часов 27 минут по 23 часа 33 минуты 07 марта 2023 года, ФИО1 по месту проживания отсутствовал. Проживающая по указанному адресу его сестра Свидетель №1 пояснила, что ФИО1 с 06 марта 2023 года по месту проживания отсутствуют и где он находится ей не известно (л.д. 88-90, 91-93, 100-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 приходится ей братом, с 20 марта 2023 года ФИО1 приехал к ней из р.п. Елань Волгоградской области, и с её разрешения стал проживать у неё в летней кухне по адресу: <адрес>. Со слов ФИО1 ей известно, что в отношении него установлен административный надзор и его будут проверять в ночное время сотрудники полиции, так как ему в ночное время запрещено покидать место проживания, также два раза в месяц он обязан являться в отдел полиции на регистрацию. 06 марта 2023 года в вечернее время, она обратила внимание, что ФИО1 дома нет, основная часть его личных вещей также отсутствовала, мобильный телефон был недоступен. 07 марта 2023 года в ночное время приехали сотрудники полиции с целью проверки исполнения ограничений ФИО1, она сообщила, что ФИО1 с 06 марта 2023 года дома нет и где он находится не известно. 23 марта 2023 года ей стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции на территории Михайловского района Волгоградской области. С 12 апреля 2023 года ФИО1 у нее не проживает ввиду смены места жительства (л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что её внук ФИО1 зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>. В июле 2022 года внук освободился из мест лишения свободы и стал проживать у нее. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, поскольку сотрудники полиции в ночное время проверяли его. В октябре 2022 года ФИО1 уехал для участия в специальной военной операции, возвратился в феврале 2023 года, снова стал проживать у нее. В конце февраля 2023 года внук уехал на постоянное место жительства в р.п. Иловля Волгоградской области к своей сестре. Точную дату не помнит, примерно 06 марта 2023 года внук приехал к ней в гости, прожил у нее две недели после чего уехал в г. Волгоград. С 12 апреля 2023 года до настоящего времени ФИО1 снова живёт у неё (л.д. 97-99).

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается письменными доказательствами:

копией вступившего в законную силу решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 года, на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет до 31 июля 2032 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д.80-82);

копией заключения, утвержденного начальником полиции Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области от 01 августа 2023 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 11);

копией маршрутного листа №1/2023 от 20 февраля 2023 года, на основании которого ФИО1 был поставлен 22 февраля 2023 года на административный надзор в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области (л.д. 13);

копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 установлен график явки на регистрацию в ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области (л.д.16);

копией предупреждения об ответственности поднадзорного лица ФИО1 за нарушение установленных судом ограничений и совершение в период административного надзора административных правонарушений (л.д. 14-15);

копией регистрационного листа, согласно которому ФИО1 не прибыл на регистрацию 07 и 21 марта 2023 года по установленному графику прибытия (л.д. 17);

копией акта проверки посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 23 час. 27 мин. по 23 час. 33 мин. 07 марта 2023 года, то есть нарушил установленное по решению суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 19).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В силу ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Оценивая добытые по делу доказательства, которые согласуются между собой, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства главой администрации Иловлинского городского поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области – неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, находился под наблюдением у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя II ст.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, участие в специальной военной операции, наличие ранения, наличие государственной награды - медали «За отвагу».

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Как следует из решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 года, основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора явились обстоятельства, указанные в п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Неснятые и непогашенные судимости по приговорам Еланского районного суда Волгоградской области от 8 июля 2013 года и от 28 мая 2014 года не образуют рецидив преступлений, так как явились основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Однако непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает необходимость для решения задач уголовного закона и достижения цели наказания (ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 43 УК РФ) руководствоваться положениями ст. 68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений, обусловленное соблюдением требований о достаточности исправительного воздействия на осужденного с целью его исправления, предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил в условиях рецидива преступлений.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы; обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления; обстоятельств его совершения; данных о личности подсудимого; наличия смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в том числе с учётом положений ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Назначение ФИО1 иного вида наказания, в том числе применение положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, и будет противоречить интересам общества.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, суд также не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в указанный срок времени содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. с 25 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п.«а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также с учетом положений п.3.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, с учётом общественной опасности совершенного им преступления и необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц- связи.

Председательствующий О.В. Ревенко