Решение по делу № 2-5683/2023 от 29.08.2023

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

При секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО5 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>., признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 991 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: категория на установлена.

В обоснование иска указала, что <дата> умер отец истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является его дочерью и единственной наследницей к его имуществу. ФИО1 совместно с братом ФИО2, умершим <дата>, являлся наследником к имуществу матери ФИО3, умершей <дата>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию выданного <дата> нотариусом ФИО11 (наследственное дело <номер>) имущество ФИО3 состояло из целого жилого дома со служебными строениями, расположенного на земельном участке племсовхоза «Фоминское» в <адрес>. Согласно копии похозяйственней книги, выданной архивным отделом администрации г. Раменское при домовладении ФИО3, лицевой счет <номер> по состоянию на 1980-1981 год находился жилой <адрес> года постройки, общей площадью 42 кв.м.. Согласно копии похозяйственной книги, выданной архивным отделом администрации г. Раменское с <дата> главой хозяйства значится ФИО1, лицевой счет <номер>, при этом по состоянию на <дата>. земли в пользовании находилось 0,10 га (1000 кв. м), совладелец домовладения ФИО2 Таким образом домовладение не делилось между наследниками, и после смерти ФИО2 Наследодатель фактически принял наследство брата, в виде 54 доли дома, т.к. единолично вступил в управление целым домом и в пользование придомовым участком, а также учитывая отсутствие иных наследников к имуществу ФИО2 Согласно справке администрации Ульянинского сельского округа <адрес> от <дата> <номер> у умершего ФИО1 земельный участок площадью 1000 кв.м. в д. <адрес> находился в пользовании (основание запись похозяйственной книги л/с 63). Настоящая справка была предоставлена Истцу для оформления наследства. Истец не обращалась к нотариусу за принятием наследства отца, однако она фактически вступила в управление имуществом, так как после смерти Наследодателя проживала в наследственном доме, несла расходы по содержанию дома и благоустройству дома, возделывала придомовой земельный участок, несла расходы по захоронению отца, собирала документы, связанные с наследством. В настоящее время наследственное имущество ФИО1 согласно техническому паспорту жилого дома по данным Люберецкого филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» от <дата> состоит из: жилого дома, инвентарный <номер> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, жилой площади 27,3 кв.м., год постройки <дата>. Жилой дом благоустроен водопроводом, канализацией, автономным отоплением и газоснабжением, электроснабжением, сведения о правообладателе отсутствуют. Истец не может во внесудебном порядке оформить в собственность жилой дом и земельный участок, так как при жизни Наследодатель не оформил данные объекты в свою собственность надлежащим образом. Земельный участок не стоит на кадастровом учете, относится к землям неразграниченной муниципальной собственности, кадастровый учет жилого дома также не произведен. Согласно межевому плану и заключению кадастрового инженера ФИО12 в фактическом пользовании истца находится земельный участок площадью 991 кв.м. (ЗУ1) расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Образование ЗУ1 производится из земель неразграниченной муниципальной собственности, категория: земли населенных пунктов. Давность ограждения и насаждений позволяет судить о его сложившихся границах более 15 лет.

В судебном заседании истица ФИО5 отсутствовала, извещена, её представитель по доверенности ФИО13 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное мнение, согласно которого просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассматривать дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, извещены, ранее направили в суд заявления об удовлетворении исковых требований.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, при жизни ФИО4 принадлежал жилой дом со служебными строениями, расположенный на земельном участке племсовхоза «Фоминское» в <адрес>, о чем в материалы дела представлена копия похозяйственней книги, выданной архивным отделом администрации г. Раменское при домовладении ФИО3, лицевой счет <номер> по состоянию на <дата> находился жилой <адрес> года постройки, общей площадью 42 кв.м.

<дата> ФИО3 умерла.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию выданного <дата> нотариусом ФИО11 (наследственное дело <номер>) имущество ФИО3 состояло из целого жилого дома со служебными строениями, расположенного на земельном участке племсовхоза «Фоминское» в <адрес>.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

ФИО1 (отец истца) умер <дата>, ФИО2 (дядя истца) умер <дата>.

Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1 по закону является его дочь. ФИО5

Истец не обращалась к нотариусу за принятием наследства отца, однако она фактически вступила в управление имуществом, так как после смерти Наследодателя проживала в наследственном доме, несла расходы по содержанию дома и благоустройству дома, возделывала придомовой земельный участок, несла расходы по захоронению отца, собирала документы, связанные с наследством.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, так как на момент смерти наследодателя проживала в спорном доме, после открытия наследства также продолжила владеть и пользоваться указанным имуществом, следит за порядком в доме, земельный участок использует по назначению, обрабатывает от сорняков, пользуется вещами наследодателя, несет расходы по содержанию имущества. Обратного в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО14, которая подтвердила, что истец в течение шести месяцев после смерти отца несла расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры по сохранению наследственного имущества, земельный участок использует по назначению.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно справке Администрации Ульянинского сельского округа от <дата> <номер> ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м.

Указанное, также подтверждается, копией похозяйственной книги, выданной архивным отделом администрации г. Раменское о том, что <дата> главой хозяйства значится ФИО1, лицевой счет <номер>, при этом по состоянию <дата>. земли в пользовании находилось 0,10 га (1000 кв. м), совладелец домовладения ФИО2

Согласно техническому паспорту жилого дома по данным Люберецкого филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» от <дата> состоит из: жилого дома, инвентарный <номер> расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 44,3 кв.м, жилой площади 27,3 кв.м., год постройки 1930. Жилой дом благоустроен водопроводом, канализацией, автономным отоплением и газоснабжением, электроснабжением, сведения о правообладателе отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО15 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на наследство за истцом, т.к. принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выше приведенными письменными доказательствами и не оспорено ответчиком; истец принял наследство в установленном законом порядке, однако лишен возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество по причинам от него не зависящим. Границы земельного участка установлены в соответствии с картой-планом, составленной кадастровым инженером ФИО12, споров со смежными границами земельных участков не имеется, что также подтверждается заявлениями третьих лиц.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершего <дата> в праве собственности на земельный участок, площадью 991 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 44.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 991 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах, согласно заключению кадастрового инженера ФИО12:

<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>