к делу № 2-971/2022 УИД23RS0046-01-2021-001348-09

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 30 сентября 2022 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой А.Г.,

с участием

представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1,

представителя ответчика администрации Славянского городского поселения Славянского района, действующей на основании доверенности ФИО2,

представителя третьего лица администрации МО Славянский район, действующего на основании доверенности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратился в Славянский городской суд к администрации Славянского городского поселения (...) о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО4 на основании Постановления главы администрации (...) (...) от (...) «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю» принадлежит земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (...), СТ «Маяк», участок (...). Для оформления права собственности на вышеуказанный участок истец в досудебном порядке обратился в архивный отдел Администрации муниципального образования (...) с целью получения архивной выписки из Постановления главы администрации города Славянска-на-Кубани № 78 от (...) «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю». Согласно архивной справки (...) от (...) сведений о праве собственности на земельные участки граждан города не имеется, списки собственников не приложены. При обращении в Славянский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации первичного права собственности на вышеуказанный земельный участок истцом получен ответ (...) от 16.09.2019г. о том, что по данным государственного фонда данных землеустройства на (...) землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: (...), СТ «Маяк», участок (...), не зарегистрировано. Земельным участком истец владеет с 1992 года. ФИО4 пользуется и распоряжается данным участком. На основании изложенного, просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером (...), разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: (...)(...), за ФИО4, (...) года рождения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 уточнил заявленные исковые требования и просил признать право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером (...), разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (...)(...) (...) за ФИО4, (...) года рождения, суду пояснил, что в связи с тем, что возникли трудности с подтверждением права собственности пришлось обратится в суд. ФИО4 не внесен в список собственников СТ «Маяк».

Представитель ответчика администрации Славянского городского поселения Славянского района ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации МО Славянский район ФИО3 в судебном заседании отнес данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что на основании постановления № 78 от 02 марта 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю» земельные участки выделенные гражданам под коллективное садоводство в садоводческих товариществах «Ивушка» и «Хуторок»закреплены в собственность, согласно прилагаемых списков.

Согласно свидетельства на право собственности (...), выданного на имя ФИО4, решением от (...) (...) администрации (...) для садоводства выделен в собственность земельный участок (...)

Согласно информации межмуниципального отела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю от (...), свидетельствона право собственности на землю и информации о его выдачи на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: (...), (...), не зарегистрировано. По состоянию на (...) землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: (...)(...) (...), не зарегистрировано.

Судом установлено, что на имя ФИО4 выдана членская книжка садовода (...), согласно которой ФИО4 принят в члены товарищества (протокол (...) от (...)), размер садового участка 0,08 кв.м., участок (...).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4 производилась оплата взносов, налоговых платежей по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: (...), (...) что подтверждено материалами дела.

Согласно справки (...) от (...) архивного отдела управления делами администрации МО (...), подтвердить право собственности ФИО4 на земельный участок (...) в СТ «Маяк» не представляется возможным, так как в постановлении главы администрации (...) (...) от (...) «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю» сведений о праве собственности на земельные участки граждан города не имеется, списки собственников не приложены.

Судом установлено, что земельный участок (...), площадью 800, расположенный в СТ «Маяк», разрешенное использование для садоводства, передан в собственность ФИО4 на основании постановления главы администрации от (...) (...), что подтверждено перечнем ранее учтенных земельных участков в границах квартала (...)

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: (...) (...), площадью 800 кв.м.имеет кадастровый (...).

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, расположенный в границах СТ «Маяк», предоставлен ФИО4 в собственность для ведения садоводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При установленных судом обстоятельствах у истца отсутствует иная возможность зарегистрировать своё право собственности, кроме как на основании решения суда, и он нуждается в защите своих гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ,никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Таким образом, проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает что исковые требования ФИО4 к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании права собственности на земельный участок.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером (...), разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (...) за ФИО4, (...) года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 04 октября 2022 года.

Копия верна Согласованно

Судья Пелюшенко Ю.Н.